Sony Music Publishing, Warner Chappell och en kör av andra musikförlag har lämnat in en stämningsansökan mot Anthropic och dess medgrundare Dario Amodei och Benjamin Mann, där de anklagar AI-labbet för en 'fräck kampanj av olaglig torrenting, skrapning och nedladdning av upphovsrättsskyddade verk.' Stämningen, som lämnades in sent på fredagen vid USA:s distriktsdomstol för norra Kalifornien, hävdar att Anthropic ägnat sig åt 'uppenbar stöld' genom att använda tusentals upphovsrättsskyddade verk – inklusive de som innehåller låttexter och notblad – för att träna sin AI-modell Claude.

Anthropic å sin sida utfärdade den företagsmässiga motsvarigheten till 'nä, nä' – en talesperson sade: 'Vi håller inte med förlagens påståenden och vi avser att försvara oss kraftfullt i domstol.' För, som vi alla vet, är bästa försvar en bra attack, särskilt när du redan har drabbats av en dom på 1,5 miljarder dollar.

Detta är inte Anthropics första rodeo i IP-intrångshagen. Några av samma advokater bakom denna stämning representerar även Concord Music Group och Universal Music Group i ett mål som lämnades in i januari, och de ledde Bartz mot Anthropic-målet, där författare anklagade Anthropic för att använda upphovsrättsskyddade verk för att träna Claude. I det banbrytande målet beslutade en domare att även om det är lagligt att använda upphovsrättsskyddade verk för träning, är det definitivt inte lagligt att skaffa dem genom piratkopiering – en distinktion som kostade Anthropic 1,5 miljarder dollar.

Även om målen har liknande argument är denna nya stämning märkbart bredare, bygger på tidigare påståenden och anklagar specifikt Anthropic för 'flagrant piratkopiering' genom illegal torrenting för att få tag på miljontals kopior av böcker, inklusive de som innehåller låttexter och notblad. För tydligen, när du är ett AI-företag, är 'låna' inte bara för biblioteksböcker längre – det är för hela biblioteket, nedladdat via BitTorrent, med en sida notblad som tillbehör.