Sony Music Publishing, Warner Chappell ve diğer müzik yayıncılarından oluşan bir koro, Anthropic ve kurucu ortakları Dario Amodei ile Benjamin Mann'a dava açarak, AI laboratuvarını 'telif hakkıyla korunan eserleri yasadışı bir şekilde torrentleme, kazıma ve indirme kampanyası' yürütmekle suçladı. Cuma günü geç saatlerde Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi'ne sunulan dava, Anthropic'in Claude AI modelini eğitmek için şarkı sözleri ve nota içerenler de dahil olmak üzere binlerce telif hakkıyla korunan eseri kullanarak 'açık hırsızlık' yaptığını iddia ediyor.

Anthropic ise kurumsal 'hayır, öyle değil' açıklaması yaptı - bir sözcü, 'Yayıncıların iddialarına katılmıyoruz ve mahkemede kendimizi güçlü bir şekilde savunmayı planlıyoruz' dedi. Çünkü hepimizin bildiği gibi, en iyi savunma iyi bir hücumdur, özellikle de zaten 1,5 milyar dolarlık bir kararla karşı karşıyaysanız.

Bu, Anthropic'in fikri mülkiyet ihlali arenasındaki ilk deneyimi değil. Bu davanın arkasındaki avukatlardan bazıları, Ocak ayında açılan bir davada Concord Music Group ve Universal Music Group'u da temsil ediyor ve yazarların Anthropic'i Claude'u eğitmek için telif hakkıyla korunan eserleri kullanmakla suçladığı Bartz v. Anthropic davasına da öncülük ettiler. Bu çığır açan davada bir yargıç, telif hakkıyla korunan eserleri eğitim için kullanmanın yasal olduğuna, ancak bunları korsanlık yoluyla edinmenin kesinlikle yasal olmadığına hükmetti - bu ayrım Anthropic'e 1,5 milyar dolara mal oldu.

Davalar benzer argümanları paylaşsa da, bu yeni dava belirgin şekilde daha kapsamlı; önceki iddialara dayanıyor ve Anthropic'i, şarkı sözleri ve nota içerenler de dahil olmak üzere milyonlarca kitabın kopyasını elde etmek için yasadışı torrentleme yoluyla 'bariz korsanlık' yapmakla suçluyor. Çünkü görünüşe göre, bir AI şirketi olduğunuzda, 'ödünç almak' artık sadece kütüphane kitapları için değil - tüm kütüphane için, BitTorrent üzerinden indirilmiş, üstüne bir de nota ile.