رفعت شركات Sony Music Publishing وWarner Chappell ومجموعة من ناشري الموسيقى الآخرين دعوى قضائية ضد أنثروبيك ومؤسسيها داريو أمودي وبنجامين مان، متهمين مختبر الذكاء الاصطناعي بـ"حملة وقحة من التنزيل غير القانوني والتقشير وتنزيل الأعمال المحمية بحقوق النشر." الدعوى، المقدمة في وقت متأخر من يوم الجمعة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، تزعم أن أنثروبيك انخرطت في "سرقة صارخة" باستخدام آلاف الأعمال المحمية بحقوق النشر - بما في ذلك تلك التي تحتوي على كلمات الأغاني والموسيقى الورقية - لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها Claude.

أما أنثروبيك، من جانبها، فقد أصدرت ما يعادل "لا، لم نفعل" على مستوى الشركات - حيث صرح متحدث باسمها: "نختلف مع ادعاءات الناشرين ونعتزم الدفاع عن أنفسنا بقوة في المحكمة." لأنه، كما نعلم جميعاً، أفضل دفاع هو هجوم جيد، خاصة عندما تكون قد تعرضت بالفعل لحكم بقيمة 1.5 مليار دولار.

هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها أنثروبيك اتهامات بالتعدي على الملكية الفكرية. بعض المحامين أنفسهم الذين يقفون وراء هذه الدعوى يمثلون أيضاً Concord Music Group وUniversal Music Group في قضية رفعت في يناير، وقادوا قضية Bartz ضد أنثروبيك، حيث اتهم المؤلفون أنثروبيك باستخدام أعمال محمية بحقوق النشر لتدريب Claude. في تلك القضية التاريخية، قضى القاضي بأنه على الرغم من أنه قانوني استخدام الأعمال المحمية بحقوق النشر للتدريب، إلا أنه من غير القانوني بالتأكيد الحصول عليها من خلال القرصنة - وهو تمييز كلف أنثروبيك 1.5 مليار دولار.

بينما تشترك القضايا في حجج مماثلة، فإن هذه الدعوى الجديدة أوسع بشكل ملحوظ، حيث تبني على الادعاءات السابقة وتتهم أنثروبيك تحديداً بـ"القرصنة الصارخة" من خلال التنزيل غير القانوني للحصول على ملايين النسخ من الكتب، بما في ذلك تلك التي تحتوي على كلمات الأغاني والموسيقى الورقية. لأنه على ما يبدو، عندما تكون شركة ذكاء اصطناعي، فإن "الاستعارة" لم تعد مقتصرة على كتب المكتبة - بل للمكتبة بأكملها، التي تم تنزيلها عبر BitTorrent، مع جانب من الموسيقى الورقية.