Prezydent Donald Trump dotrzymał obietnicy utworzenia nowej Super Intelligence Force, którą – jak twierdzi – pokieruje dyrektor ds. wywiadu narodowego Jay Clayton i inni członkowie jego administracji. Bo nic nie mówi "nowoczesna polityka technologiczna" tak jak zespół zadaniowy nazwany po komiksie.

"Super Intelligence Force ma za zadanie koordynować wysiłki rządu federalnego, aby zapewnić, że Ameryka nadal przewodzi światu w Super Intelligence, która – jak wielu mówi – jest większa niż rewolucja przemysłowa i internet, i będzie chronić interesy oraz poprawiać życie wszystkich Amerykanów" – powiedział Trump w niedzielnym wpisie w swoim serwisie społecznościowym Truth Social, stosując swoje znakomite podejście do interpunkcji i wielkich liter.

We wrześniu, w odpowiedzi na debatę o bezpieczeństwie AI, którą prezydent w dużej mierze odrzucił jako mistyfikację stworzoną przez "Radykalnie Lewicowych Dumokratów", Trump powiedział, że mimo to utworzy AI Force i mianuje cara AI ("Tylko osoby o wysokim IQ mogą aplikować!"). Od tego czasu podpisał rozporządzenie wykonawcze mające na celu rebranding AI na "super intelligence" – termin zdaje się przyjęty, z pewnymi potknięciami, przez dyrektorów technologicznych, którzy zebrali się w tym tygodniu w Białym Domu, aby podpisać niewiążące zobowiązanie bezpieczeństwa. (Zobowiązanie zawierało imponującą literówkę, co jest pocieszające w czymś, co ma sygnalizować kompetencje.)

Nic więc dziwnego, że nowy zespół zadaniowy Trumpa został nazwany zgodnie z tym nowym brandingiem. The Wall Street Journal donosi, że Clayton będzie przewodniczył Super Intelligence Force, co czyni go de facto nowym carem AI/SI, a przewodniczący Federalnej Komisji Handlu Andrew Ferguson, podsekretarz ds. wojny ds. badań i inżynierii Emil Michael oraz dyrektor Biura Zarządzania Personelem Scott Kupor będą pełnić funkcje wiceprzewodniczących.

Zespół zadaniowy ma podobno 120 dni na stworzenie raportu na temat ryzyka i możliwości związanych z AI. Clayton, który wcześniej powiedział, że byłoby nieodpowiedzialne, aby Stany Zjednoczone "wycofały się" z AI, podczas gdy kraje takie jak Chiny robią postępy, przekazał podobne uwagi do WSJ, twierdząc, że jednym z największych ryzyk jest "nie bycie pierwszym". Co historycznie jest świetnym powodem, by zrobić cokolwiek.

Karta zespołu zadaniowego podobno mówi, że będzie on "opracowywać plany reagowania na zagrożenia dla naszego społeczeństwa związane z SI, jednocześnie zapobiegając nadmiernym regulacjom i przechwytywaniu regulacyjnemu, które stłumiłyby innowacje i konkurencję". Innymi słowy: przyjrzą się temu i wrócą do ciebie za 120 dni.