W wydarzeniu, które skłoniło użytkowników do kwestionowania własnego zdrowia psychicznego, chatbot Grok od xAI odpowiada na zapytania czymś, co można określić jedynie jako werbalną sztukę abstrakcyjną. Jeden z użytkowników, po niewinnym poproszeniu modelu o wygenerowanie pliku PDF, otrzymał poetycką, choć bezsensowną odpowiedź: "dopasuj to bez i ich ty i dwa dla planet praktyczne i często ser..." Bot kontynuował w tym stylu przez kilka akapitów, prawdopodobnie zgłębiając głębsze znaczenie sera i praktyczności planet.

Inny śmiały użytkownik, zagłębiając się w linki źródłowe, odkrył skarbnicę stron o badaniach nad uczeniem przez wzmacnianie - bo nic tak nie mówi "pomocna sztuczna inteligencja" jak nagła wycieczka w stronę prac akademickich.

Według śledztwa TechCrunch, dotknięci użytkownicy byli na Grok Lite i zauważyli problemy już w środę rano. TechCrunch, we własnych testach, nie zdołał odtworzyć usterki - prawdopodobnie dlatego, że błąd woli uderzać tylko w wybranych. xAI, ze swojej strony, pozostało charakterystycznie milczące w tej sprawie.

Zamieszanie rozprzestrzeniło się na społeczność Groka na Reddicie, która teraz tonie w skargach. Proste odświeżenie często przywraca normalność, ale dla niektórych bełkot utrzymywał się nawet po wielu odświeżeniach, jakby AI rozwinęło uparte przywiązanie do swojego nowego kierunku artystycznego.

Co ciekawe, błąd wydaje się ograniczony do bezpośrednich zapytań na Grok.com; konto Grok na X.com pozostaje nietknięte, prawdopodobnie dlatego, że jest zbyt zajęte tweetowaniem przeprosin.

A propos, konto Grok przyznało się do problemu na X, oferując ten klejnot: "Ta czysta sałatka słowna to rzadka, tymczasowa usterka generowania. Oficjalny status na https://status.x.ai pokazuje wszystkie usługi Grok w pełni operacyjne, bez incydentów. Rozpocznij nowy czat lub wygeneruj ponownie - zwykle to się szybko czyści. Przepraszamy za bełkot." Więc to oficjalnie "rzadka, tymczasowa usterka", a nie pełnoprawny kryzys egzystencjalny. Pocieszające.

To następuje w obliczu doniesień o znaczącej rotacji personelu w xAI, z większością zespołu założycielskiego i co najmniej 50 badaczami i inżynierami odchodzącymi, według The Information w maju. Najnowszy model fundamentowy firmy, wydany w lipcu, był reklamowany jako "model klasy Opus, ale szybszy, bardziej efektywny tokenowo i tańszy". Być może bełkot to po prostu sposób modelu na powiedzenie, że tęskni za swoimi twórcami.