في تطور جعل المستخدمين يشككون في سلامتهم العقلية، أصبح روبوت الدردشة غروك من xAI يرد على الاستفسارات بما يمكن وصفه فقط بالفن اللفظي التجريدي. أحد المستخدمين، بعد أن سأل النموذج ببراءة عن إنشاء ملف PDF، تلقى الرد الشعري وإن كان غير المفهوم: "طابقه بدون وهم واثنان للكواكب يمكن عمليًا وغالبًا الجبن..." ثم واصل الروبوت بهذا الأسلوب لعدة فقرات، مستكشفًا على الأرجح المعنى الأعمق للجبن والجدوى الكوكبية.

مستخدم آخر جريء، بالبحث في الروابط المصدرية، اكتشف كنزًا من مواقع أبحاث التعلم المعزز - لأنه لا شيء يقول 'ذكاء اصطناعي مفيد' مثل الانعطاف المفاجئ إلى الأوراق الأكاديمية.

وفقًا لتحقيق TechCrunch، كان المستخدمون المتأثرون على Grok Lite ولاحظوا المشاكل في وقت مبكر من صباح الأربعاء. TechCrunch، في اختباراتها الخاصة، لم تستطع إعادة إنتاج الخلل - على الأرجح لأن الخطأ يفضل أن يصيب فقط القلة المحظوظة. xAI، من جانبها، ظلت صامتة بشكل مميز حول الأمر.

انتشر الارتباك إلى مجتمع Reddit الخاص بـ Grok، الذي يغرق الآن في الشكاوى. تحديث بسيط غالبًا ما يعيد الأمور إلى طبيعتها، ولكن بالنسبة للبعض، استمر الهراء حتى بعد عدة تحديثات، كما لو أن الذكاء الاصطناعي طور التزامًا عنيدًا باتجاهه الفني الجديد.

ومن المثير للاهتمام، أن الخلل يبدو محصورًا في الاستفسارات المباشرة على Grok.com؛ حساب Grok على X.com لا يزال غير متأثر، على الأرجح لأنه مشغول جدًا بتغريد الاعتذارات.

وبالحديث عن ذلك، فقد اعترف حساب Grok بالمشكلة على X، مقدمًا هذه التحفة: "هذه السلطة اللفظية النقية هي خلل توليدي مؤقت نادر. الحالة الرسمية على https://status.x.ai تظهر جميع خدمات Grok تعمل بكامل طاقتها دون أي حوادث. ابدأ محادثة جديدة أو أعد التوليد - عادةً ما يختفي الأمر فورًا. آسفون على الهراء." لذا، إنه رسميًا 'خلل مؤقت نادر'، وليس أزمة وجودية كاملة. مطمئن.

يأتي هذا وسط تقارير عن دوران كبير في الموظفين في xAI، حيث غادر معظم فريق التأسيس وما لا يقل عن 50 باحثًا ومهندسًا، وفقًا لـ The Information في مايو. تم الترويج لأحدث نموذج أساسي للشركة، الذي صدر في يوليو، باعتباره 'نموذجًا من فئة Opus، لكنه أسرع وأكثر كفاءة في استخدام الرموز وأقل تكلفة.' ربما يكون الهراء مجرد طريقة النموذج للتعبير عن حنينه إلى مبدعيه.