I en utveckling som har fått användare att ifrågasätta sitt eget förstånd, har xAI:s chattbot Grok svarat på frågor med vad som bäst kan beskrivas som verbal abstrakt konst. En användare, som oskyldigt bad modellen att generera en PDF, fick det poetiska om än nonsensartade svaret: "match it without and your they and two for planets can practical and often cheese…" Boten fortsatte sedan i samma stil i flera stycken, förmodligen för att utforska den djupare meningen med ost och planetär praktiskhet.

En annan orädd användare, som grävde i källänkarna, upptäckte en skattkista av forskningssajter om förstärkningsinlärning – för ingenting säger 'hjälpsam AI' som en plötslig avstickare till akademiska uppsatser.

Enligt TechCrunch:s undersökning drabbades användare av Grok Lite och märkte problemen redan på onsdagsmorgonen. TechCrunch, som själva testade, kunde inte återskapa glitchen – förmodligen för att buggen föredrar att bara slå till mot ett fåtal lyckligt lottade. xAI har för sin del förblivit karaktäristiskt tyst i frågan.

Förvirringen har spridit sig till Groks Reddit-community, som nu drunknar i klagomål. En enkel uppdatering återställer ofta det normala, men för vissa kvarstod gibberish även efter flera uppdateringar, som om AI:n hade utvecklat en envis hängivenhet till sin nya konstnärliga riktning.

Intressant nog verkar buggen vara begränsad till direkta frågor på Grok.com; Grok-kontot på X.com förblir opåverkat, förmodligen för att det är för upptaget med att twittra ursäkter.

På tal om det, så erkände Grok-kontot problemet på X och bjöd på denna pärla: "Den där rena ordsalladen är en sällsynt tillfällig generationsglitch. Officiell status på https://status.x.ai visar att alla Grok-tjänster är fullt operativa utan incidenter. Starta en ny chatt eller regenerera – det brukar försvinna direkt. Ledsen för gibberish." Så det är officiellt en 'sällsynt tillfällig glitch', inte en fullskalig existentiell kris. Lugnande.

Detta kommer i samband med rapporter om betydande personalomsättning på xAI, där större delen av grundarteamet och minst 50 forskare och ingenjörer har lämnat företaget, enligt The Information i maj. Företagets senaste grundmodell, som släpptes i juli, marknadsfördes som 'en Opus-klassmodell, men snabbare, mer token-effektiv och till lägre kostnad.' Kanske är gibberish bara modellens sätt att säga att den saknar sina skapare.