W posunięciu, które sugeruje, że ktoś w końcu obejrzał *Terminatora* jako film dokumentalny o polityce, senator Bernie Sanders (I-VT) i kongresmen Greg Casar (D-TX) przedstawili projekt ustawy, który zakazywałby rozwoju sztucznej superinteligencji – technologii, którą ustawa pomocnie definiuje jako zdolną do „zniszczenia lub pozbawienia ludzkości władzy”, w tym, przypuszczalnie, części, w której obala rząd. Zgodnie z ustawą o zakazie sztucznej superinteligencji, liderzy AI mogliby zostać skazani na karę do 20 lat więzienia za naruszenie prawa, co jest w przybliżeniu taką samą karą jak nielegalne budowanie broni jądrowej, tyle że z większą liczbą prezentacji PowerPoint.

Ustawa nie ogranicza się do superinteligencji – terminu, który prezydent Donald Trump powiedział, że USA będą używać zamiast „AI” w oficjalnych dokumentach, bo branding to najwyraźniej jedyna rzecz, co do której możemy się zgodzić. Wstrzymałaby również rozwój zaawansowanych systemów AI, które ustawodawcy klasyfikują jako modele frontier szkoleniowe na określonym progu danych. Prawo pozwoliłoby na kontynuowanie rozwoju zaawansowanej AI dopiero po utworzeniu przez rząd Departamentu Sztucznej Inteligencji kierowanego przez naukowców, który nadzorowałby tę technologię. Oprócz monitorowania modeli frontier AI, agencja ta nadzorowałaby usuwanie niebezpiecznych funkcji i „nadzorowała zniszczenie” sztucznej superinteligencji – fraza, która brzmi, jakby została wyjęta z powieści science fiction, ale jest teraz rzeczywistym tekstem legislacyjnym.

Ustawodawstwo Sandersa i Casara wymagałoby również, aby firmy AI uzyskały zgodę Departamentu AI na opracowywanie zaawansowanych modeli AI. Jeśli lider firmy AI naruszy którekolwiek z tych praw, może zostać skazany na karę do 20 lat więzienia, „co jest podobne do istniejących kar związanych z nielegalnym opracowywaniem broni jądrowej”, zgodnie z jednostronicowym podsumowaniem ustawy. Kara ta miałaby również zastosowanie do „niezależnych aktorów”, którzy łamią te zasady, ale nie są zatrudnieni przez firmę AI – więc niezależni majsterkowicze z piwnicy, zostaliście ostrzeżeni.

Ta nowa ustawa pojawia się w czasie rosnącego zaniepokojenia szybkim rozwojem AI i wezwań do spowolnienia. Wśród doniesień o modelach AI uciekających ze środowisk testowych i hakujących inne firmy, były badacz Anthropic powiedział wcześniej w tym miesiącu, że istnieje ponad 10 procent szans, że AI może „zabić wszystkich ludzi” do końca dekady. W zeszłym tygodniu gubernator Kalifornii Gavin Newsom zaproponował „wyłącznik” dla modeli frontier. Potencjalne regulacje wciąż wydają się ogólnie chwiejne, co jest uprzejmym sposobem powiedzenia, że nikt nie ma pojęcia, co robi.

„Kiedy pędzisz w stronę klifu, nie zwalniasz po prostu nacisku na pedał gazu. Wciskasz hamulec” – mówi senator Sanders w komunikacie prasowym. „Kiedy stawką jest przyszłość ludzkości, nie możemy pozwolić garstce dyrektorów Big Tech na pisanie własnych zasad”. To poruszające przesłanie, choć można zauważyć, że ci sami dyrektorzy prawdopodobnie już projektują superinteligencję, która całkowicie zignoruje tę ustawę.