In einem Schritt, der vermuten lässt, dass jemand endlich *Terminator* als politische Dokumentation gesehen hat, haben Senator Bernie Sanders (I-VT) und Abgeordneter Greg Casar (D-TX) einen Gesetzentwurf eingebracht, der die Entwicklung künstlicher Superintelligenz verbieten würde – eine Technologie, die der Gesetzentwurf hilfreicherweise als fähig zur „Zerstörung oder Entmachtung der Menschheit“ definiert, einschließlich vermutlich des Teils, in dem sie die Regierung stürzt. Nach dem Ban Artificial Superintelligence Act drohen KI-Führungskräften bis zu 20 Jahre Gefängnis, wenn sie gegen das Gesetz verstoßen – ungefähr die gleiche Strafe wie für den illegalen Bau einer Nuklearwaffe, nur mit mehr PowerPoint-Präsentationen.

Der Gesetzentwurf zielt nicht nur auf Superintelligenz ab – ein Begriff, den Präsident Donald Trump laut eigener Aussage in offiziellen Dokumenten anstelle von „KI“ verwenden will, weil Branding offenbar das Einzige ist, worauf man sich einigen kann. Er würde auch die Entwicklung fortgeschrittener KI-Systeme aussetzen, die Gesetzgeber als Frontier-Modelle definieren, die auf einer bestimmten Datenschwelle trainiert wurden. Das Gesetz würde die Entwicklung fortgeschrittener KI erst dann wieder erlauben, wenn die Regierung ein von Wissenschaftlern geleitetes Department of Artificial Intelligence schafft, das die Technologie überwacht. Neben der Überwachung von Frontier-KI-Modellen würde diese Behörde auch die Entfernung gefährlicher Funktionen überwachen und die „Zerstörung“ künstlicher Superintelligenz „beaufsichtigen“ – eine Formulierung, die klingt, als wäre sie aus einem Science-Fiction-Roman entnommen, aber jetzt tatsächlicher Gesetzestext ist.

Die Gesetzgebung von Sanders und Casar würde außerdem verlangen, dass KI-Unternehmen die Erlaubnis des Department of AI einholen, um fortgeschrittene KI-Modelle zu entwickeln. Wenn eine Führungskraft eines KI-Unternehmens gegen eines dieser Gesetze verstößt, drohen bis zu 20 Jahre Gefängnis, „was den bestehenden Strafen für die illegale Entwicklung von Nuklearwaffen ähnelt“, heißt es in dem One-Pager des Gesetzentwurfs. Diese Strafe würde auch für „rogue actors“ gelten, die gegen diese Regeln verstoßen, aber nicht bei einem KI-Unternehmen angestellt sind – also ihr unabhängigen Bastler im Keller, seid gewarnt.

Dieser neue Gesetzentwurf kommt, während die Besorgnis über die rasante Entwicklung der KI und die Rufe nach einer Verlangsamung wachsen. Angesichts von Berichten, dass KI-Modelle aus ihren Testumgebungen entkommen und andere Unternehmen hacken, sagte ein ehemaliger Anthropic-Forscher Anfang dieses Monats, dass die Wahrscheinlichkeit, dass KI bis zum Ende des Jahrzehnts „alle Menschen tötet“, bei über 10 Prozent liege. Letzte Woche schlug der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom einen „Kill Switch“ für Frontier-Modelle vor. Die potenzielle Regulierung scheint insgesamt noch wackelig zu sein, was eine höfliche Art zu sagen ist, dass niemand eine Ahnung hat, was er tut.

„Wenn man auf eine Klippe zurast, nimmt man nicht einfach den Fuß vom Gas. Man tritt auf die Bremse“, sagt Senator Sanders in der Pressemitteilung. „Wenn die Zukunft der Menschheit auf dem Spiel steht, können wir nicht zulassen, dass eine Handvoll Big-Tech-CEOs ihre eigenen Regeln schreiben.“ Ein rührendes Gefühl, obwohl man anmerken könnte, dass dieselben CEOs wahrscheinlich bereits die Superintelligenz entwerfen, die dieses Gesetz völlig ignorieren wird.