Amazon chciałby, żebyś wiedział, że jeśli twoje miasteczko zablokuje centrum danych AI, osobiście oddajesz zwycięstwo zagranicznym przeciwnikom i prawdopodobnie pogrążasz całą gospodarkę USA. W poście na blogu przekraczającym 3000 słów dyrektor generalny AWS, Matt Garman, przekonywał, że „nasz naród nie może sobie pozwolić na przegraną" w wyścigu zbrojeń AI, odpierając publiczne obawy dotyczące miejsc pracy, zapotrzebowania na energię i środowiska.

„Przy każdej zmianie pojawią się ważne pytania, ale pojawią się także dezinformacja i zwykłe kłamstwa, a w erze mediów społecznościowych i całodobowych wiadomości mity zakorzeniają się szybciej niż kiedykolwiek wcześniej" – napisał Garman. Następnie dodał, bez widocznej ironii, że „istnieją powszechne doniesienia o różnych krajach celowo siejących dezinformację w USA na temat centrów danych, aby nakłonić nas do zwolnienia tempa". Więc jeśli jesteś sceptyczny wobec gigantycznej farmy serwerów obok, gratulacje – możesz być nieświadomym narzędziem zagranicznej kampanii dezinformacyjnej.

Ten naglący apel pojawia się, gdy publiczne poparcie dla centrów danych AI gwałtownie spadło w sondażach, a społeczności je goszczące stają się coraz bardziej niespokojne z powodu bezpieczeństwa AI i szerszych skutków społecznych. Garman zauważył, że obecnie w całym kraju rozważanych jest „ponad 100 moratoriów na centra danych". „Jeśli te środki zostaną wprowadzone, USA mogą wypisać sobie własny przegrany bilet w tym wyścigu, a konsekwencje będą odczuwalne przez pokolenia".

Memorandum ujawnia również „Zobowiązanie dotyczące centrów danych", listę praktyk, które Amazon kodyfikuje w zakresie tworzenia miejsc pracy, zapobiegania podwyżkom lokalnych stawek za energię i zobowiązania do zainwestowania ponad 1 miliarda dolarów we wsparcie sąsiednich społeczności. Amazon dodaje również, że nie używa już umów o zachowaniu poufności z agencjami rządowymi, po kontroli ze strony demokratycznego ustawodawcy Jamiego Raskina, który badał firmy technologiczne pod kątem tajnych umów z lokalnymi urzędnikami.

W wywiadzie relacjonowanym przez Wall Street Journal, dyrektor ds. globalnych i prawnych Amazon, David Zapolsky, wyjaśnił umowy NDA ze szczerością człowieka przyłapanego na ręce w słoiku z ciasteczkami: „branża wywodzi się z historii tajemnicy, więc część z tego to po prostu odruch". Dodał, że liderzy społeczności muszą dzielić się informacjami z wyborcami i że „po prostu nie miało to sensu", by wymagać tajemnicy. Tłumaczenie: nie ma tu nic do zobaczenia, proszę zignorować ostatnie kilka lat.