Een federale rechter heeft de Trump-administratie bevolen om alle geschiedenis- of wetenschapsmaterialen die van nationale monumenten zijn verwijderd, terug te plaatsen. De rechter oordeelde dat de acties van het Witte Huis "een gevaarlijk precedent van censuur en schoonmaak" vormden. In maart 2025 ondertekende Donald Trump een uitvoeringsbevel getiteld "herstel van waarheid en gezond verstand in de Amerikaanse geschiedenis", waarin hij de minister van Binnenlandse Zaken opdroeg monumenten, gedenktekens en standbeelden te onderzoeken om te zien of ze na januari 2020 waren gewijzigd om een "valse constructie van de Amerikaanse geschiedenis" weer te geven. 2020 was een jaar dat werd gekenmerkt door nationale protesten voor raciale rechtvaardigheid. De daaropvolgende maatschappelijke afrekening over ras en gelijkheid leidde tot de verwijdering van standbeelden die Zuidelijke leiders herdachten. De Trump-richtlijn kwam terwijl het Witte Huis oorlog voerde tegen zogenaamd liberaal "wokeisme", en Biden-era diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI)-praktijken en -beleid terugdraaide (in het verleden heeft de president DEI omschreven als verdeeldheid zaaiend en met name discriminerend tegen blanken). De Trump-administratie probeerde ook "corrosieve" of "ideologische indoctrinatie" te zuiveren uit tentoonstellingen in de historische en culturele instellingen van het land.
Het uitvoeringsbevel van 2025 leidde tot de verwijdering van bewegwijzering en materiaal op deze locaties, die onderwerpen behandelden zoals slavernij, burgerrechten, inheemse geschiedenis en klimaatverandering, volgens een rechtszaak die een groep natuurbeschermingsorganisaties in februari tegen de Trump-administratie aanspande. Bij een monument in Georgia, The Scourged Back, een beroemde foto van een tot slaaf gemaakte man met littekens op zijn rug, haalde het nieuws dat het mogelijk zou worden verwijderd. De National Parks Conservation Association (NPCA), de Association of National Park Rangers en de American Association for State and Local History waren onder de eisers. Rechter Angel Kelley uit Massachusetts gaf gelijk aan hun klacht. "Onder het mom van het bevorderen van Amerikaanse waardigheid probeert deze administratie een beperkte geschiedenis te delen door opdracht te geven tot verwijdering van alle borden, displays en interpretatieve tentoonstellingen in nationale parken die niet overeenkomen met haar gewenste verhaal, en daarmee halve waarheden te vertellen," schreef Kelley in haar beslissing.
Alan Spears, senior directeur voor culturele bronnen bij de NPCA, zei in een verklaring na de uitspraak: "Amerikanen rekenen op nationale parken om ons te helpen onze volledige, rijke geschiedenis te begrijpen. Verhalen van triomf en tragedie verdienen het om hardop te worden verteld in parken." Emily Thompson, uitvoerend directeur van de Coalition to Protect America's National Parks, een mede-eiser in de zaak, herhaalde het sentiment. Nationale parken "bestaan om het volledige Amerikaanse verhaal te bewaren en te interpreteren, niet alleen de delen die sommige politici comfortabel maken. Deze uitspraak zal helpen ervoor te zorgen dat dat zo blijft," zei ze in een verklaring. De Trump-administratie heeft 21 dagen om aan het bevel te voldoen. Een woordvoerder van het Witte Huis reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.