Ein US-Bezirksrichter hat der Trump-Administration befohlen, alle Geschichts- oder Wissenschaftsmaterialien, die sie von den öffentlichen Denkmälern des Landes entfernt hat, wieder anzubringen. Er befand, dass die Aktionen des Weißen Hauses „einen gefährlichen Präzedenzfall von Zensur und Beschönigung“ darstellten. Im März 2025 unterzeichnete Donald Trump eine Executive Order mit dem Titel „Wiederherstellung von Wahrheit und Vernunft in der amerikanischen Geschichte“, die den Innenminister aufforderte, Denkmäler, Gedenkstätten und Statuen zu überprüfen, ob sie nach Januar 2020 verändert wurden, um eine „falsche Konstruktion der amerikanischen Geschichte“ darzustellen. 2020 war ein Jahr, das von nationalen Protesten für Rassengerechtigkeit geprägt war. Die darauffolgende öffentliche Auseinandersetzung über Rasse und Gleichberechtigung führte zur Entfernung von Statuen, die an konföderierte Führer erinnerten. Die Trump-Direktive kam, als das Weiße Haus Krieg gegen den sogenannten liberalen „Wokeismus“ führte und Bidens Diversity-, Equity- und Inclusion-Praktiken und -Politiken (DEI) zurückrollte (in der Vergangenheit hat der Präsident DEI als spalterisch und besonders diskriminierend gegenüber Weißen bezeichnet). Die Trump-Administration versuchte auch, „korrosive“ oder „ideologische Indoktrination“ aus Ausstellungen in den historischen und kulturellen Einrichtungen des Landes zu entfernen.

Die Executive Order von 2025 führte zur Demontage von Hinweisschildern und Materialien an diesen Stätten, die Themen wie Sklaverei, Bürgerrechte, indigene Geschichte und Klimawandel behandelten, so eine Klage vom Februar, die eine Gruppe von Naturschutzorganisationen gegen die Trump-Administration eingereicht hatte. An einem Denkmal in Georgia, „The Scourged Back“, einem berühmten Foto eines versklavten Mannes mit Narben auf dem Rücken, sorgte die mögliche Entfernung für Schlagzeilen. Die National Parks Conservation Association (NPCA), die Association of National Park Rangers und die American Association for State and Local History gehörten zu den Klägern. Die Bezirksrichterin Angel Kelley aus Massachusetts gab ihrer Beschwerde statt. „Unter dem Deckmantel der Förderung amerikanischer Würde versucht diese Administration, eine eingeschränkte Geschichte zu teilen, indem sie die Entfernung aller Schilder, Displays und interpretativen Exponate in Nationalparks anordnet, die nicht mit ihrer bevorzugten Erzählung übereinstimmen, und damit Halbwahrheiten erzählt“, schrieb Kelley in ihrer Entscheidung.

Alan Spears, leitender Direktor für kulturelle Ressourcen bei der NPCA, sagte in einer Erklärung nach dem Urteil: „Die Amerikaner verlassen sich auf die Nationalparks, um uns zu helfen, unsere gesamte, reiche Geschichte zu verstehen. Geschichten von Triumph und Tragödie verdienen es gleichermaßen, in den Parks laut erzählt zu werden.“ Emily Thompson, Geschäftsführerin der Coalition to Protect America’s National Parks, einer weiteren Klägerin in dem Fall, schloss sich dieser Meinung an. Nationalparks „existieren, um die gesamte amerikanische Geschichte zu bewahren und zu interpretieren, nicht nur die Teile, die einige Politiker bequem finden. Dieses Urteil wird dazu beitragen, dass dies so bleibt“, sagte sie in einer Erklärung. Die Trump-Administration hat 21 Tage Zeit, um der Anordnung nachzukommen. Ein Sprecher des Weißen Hauses reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.