Un juge de district américain a ordonné à l'administration Trump de réinstaller tout matériel historique ou scientifique retiré des monuments publics du pays, estimant que les actions de la Maison Blanche « créent un précédent dangereux de censure et d'assainissement ». En mars 2025, Donald Trump a signé un décret intitulé « restaurer la vérité et la santé mentale dans l'histoire américaine », demandant au secrétaire à l'Intérieur d'examiner les monuments, mémoriaux et statues pour voir s'ils avaient été modifiés après janvier 2020 afin de représenter une « construction fausse de l'histoire américaine ». 2020 a été une année marquée par des manifestations nationales pour la justice raciale. La remise en question publique qui a suivi sur la race et l'équité a entraîné le retrait de statues commémorant les dirigeants confédérés. La directive de Trump est intervenue alors que la Maison Blanche menait une guerre contre le soi-disant « wokisme » libéral, annulant les pratiques et politiques de diversité, équité et inclusion (DEI) de l'ère Biden (par le passé, le président a décrit la DEI comme source de division et particulièrement discriminatoire envers les Blancs). L'administration Trump a également cherché à purger les expositions des institutions historiques et culturelles du pays de tout « corrosif » ou « endoctrinement idéologique ».

Le décret de 2025 a entraîné le démontage de panneaux et de matériel sur ces sites, qui faisaient référence à des sujets tels que l'esclavage, les droits civiques, l'histoire autochtone et le changement climatique, selon une plainte déposée en février par un groupe d'organisations de conservation contre l'administration Trump. Dans un monument en Géorgie, The Scourged Back, une célèbre photographie d'un homme esclave avec des cicatrices saillant de son dos, a fait la une des journaux pour avoir été signalée comme potentiellement retirée. La National Parks Conservation Association (NPCA), l'Association of National Park Rangers et l'American Association for State and Local History figuraient parmi les plaignants. La juge de district du Massachusetts, Angel Kelley, a donné raison à leur plainte. « Sous couvert de promouvoir la dignité américaine, cette administration cherche à partager une histoire limitée en ordonnant le retrait de tous les panneaux, affichages et expositions interprétatives dans les parcs nationaux qui ne correspondent pas à son récit préféré, racontant ainsi des demi-vérités », a écrit Kelley dans sa décision.

Alan Spears, directeur principal des ressources culturelles à la NPCA, a déclaré dans un communiqué après le jugement : « Les Américains comptent sur les parcs nationaux pour nous aider à comprendre notre histoire complète et riche. Les histoires de triomphe comme de tragédie méritent d'être racontées à voix haute dans les parcs. » Emily Thompson, directrice exécutive de la Coalition to Protect America's National Parks, autre plaignante dans le procès, a fait écho à ce sentiment. Les parcs nationaux « existent pour préserver et interpréter l'histoire américaine dans son intégralité, pas seulement les parties qui mettent à l'aise certains politiciens. Cette décision contribuera à garantir que cela reste le cas », a-t-elle déclaré dans un communiqué. L'administration Trump dispose de 21 jours pour se conformer à l'ordonnance. Un porte-parole de la Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.