In een zet die techbedrijven ongetwijfeld met tranen van dankbaarheid naar hun chequeboekjes zal laten grijpen, introduceert de Australische regering vandaag wetgeving die techgiganten dwingt om voor journalistiek te betalen. Na een reeks wijzigingen op het laatste moment en een handdruk met de Coalitie, zal het wetsvoorstel het internet iets minder laten lijken op een vrij buffet en meer op een restaurant waar je daadwerkelijk voor de maaltijd moet betalen.

De wetgeving vereist dat techbedrijven ten minste acht deals sluiten met media-outlets als ze hun verplichtingen volledig willen nakomen. Maar maak je geen zorgen, ze kunnen hun verplichting nog steeds gedeeltelijk compenseren als ze gierig zijn. Voor degenen die de extra mijl willen gaan, is er een 200% verrekening voor kleine en middelgrote spelers, wat een zeer sterke stimulans is om overeenkomsten te sluiten met regionale media, CALD-media, LGBTQI-outlets en andere kleinere spelers. Want niets zegt 'we geven om diversiteit' zoals een belastingvoordeel.

Ondertussen heeft oppositieleider Peter Dutton 'duidelijk gemaakt' aan zijn collega Andrew Bragg dat zijn taak is om de standpunten van de Coalitie te uiten, nadat Braggs medewerker een journalist de les las omdat hij vroeg naar Icac. Dutton, sprekend op de National Press Club, zei dat Bragg zijn persoonlijke mening deelde en dat de partij haar beleidsontwikkelingsproces 'zorgvuldig' en 'doordacht' doorloopt. Want niets zegt 'we hebben de controle' zoals een medewerker die tegen een journalist schreeuwt.

En tijdens het vragenuurtje richtte de Coalitie zich opnieuw op Albanese vanwege zijn meloenopmerkingen. Want niets zegt 'wij zijn de serieuze oppositie' zoals obsessief doen over fruitmetaforen.