エンタープライズAI支出のスリリングな世界では、モデルのベンチマークよりも市場シェアの方が変動しやすい。Rampの新しいデータによると、OpenAIがAnthropicに対してカムバックを果たしつつある。しかし、まだシャンパンを開けるのは早い。これは、リードがスタートアップのピボットよりも速く入れ替わるテニスの試合のようなものだ。

法人向けクレジットカードと経費管理会社であるRampは、その製品を通じて数十億ドルを費やす7万以上の米国企業を対象としたデータを公開した。データによると、5月にOpenAIの39%に対して41%の市場シェアでOpenAIを追い抜いたAnthropicは、7月時点でそのリードを約44%対OpenAIの約40%にまで広げている。しかし、ここからが本題だ。第3四半期のこれまでのところ、Rampの有料ビジネスユーザーの間では、実際にはOpenAIの方が速く成長している。四半期の残り1ヶ月（AIの時間ではおよそ30年）で、トレンドは再び簡単に逆転する可能性がある。

Rampのエコノミスト、アラ・カラジアン氏は、OpenAIの復活を「GPT-5.6 Sol」の魅力に帰している。同氏は「本当に優れており、ますます開発者の選択肢になっている」と語る。一方、Anthropicの「Fable 5」は「価格と規制当局が課すデータ保持要件を考えると、採用と実世界での応用の両方で失望させた」と指摘する。AnthropicのFableティアは確かに高価だが、平均的なチャットボットよりも特定のユースケース向けに設計されている。それでも、同社がユーザーにデータを30日間保持する必要があると警告したとき、人々は眉をひそめた。この方針は確かに人気に悪影響を与えたはずだ。

勝者を宣言し始める前に、このデータはRampの顧客のみを対象としており、American Expressなどのプロバイダーのツールを使用する大企業は除外されていることを忘れないでほしい。しかし、エンタープライズAI市場が決して安定していないことを示すには十分だ。企業は新しいモデルが登場するたびに、気軽にラボを行き来している。これは、両社の投資家に、エンタープライズAI支出が実際にどれほど「粘着性」があるかについて、実存的な恐怖の瞬間を与えるはずだ。

一方、パイ全体は成長している。Rampの顧客のうちAIに支払っている割合は着実に上昇し、3月に50%を超え、7月には約56%に達した。だから、両社はケーキ全体が拡大する間、スライスをめぐって争うことができる。今のところ、レースは続き、唯一確かなことは何も確かではないということだ。ただし、あなた自身がAIでない限りは。AIはおそらく、この結末をすでに知っているだろう。