Dans le monde palpitant des dépenses d'IA en entreprise, où la seule chose plus volatile que les benchmarks des modèles est la part de marché, de nouvelles données de Ramp suggèrent qu'OpenAI organise un retour contre Anthropic. Mais ne sabrons pas le champagne tout de suite - c'est comme un match de tennis où l'avantage change plus vite qu'une startup ne pivote.

Ramp, la société de cartes de crédit et de gestion des dépenses pour entreprises, a publié des données couvrant plus de 70 000 entreprises américaines qui dépensent des milliards via ses produits. Les données montrent qu'Anthropic, qui a dépassé OpenAI en mai avec 41 % de part de marché contre 39 % pour OpenAI, a depuis étendu son avance à près de 44 % contre près de 40 % pour OpenAI en juillet. Mais voici le rebondissement : au troisième trimestre à ce jour, OpenAI croît en réalité plus rapidement parmi les utilisateurs professionnels payants de Ramp. Avec un mois restant dans le trimestre - ce qui, en termes d'IA, équivaut à environ 30 ans - la tendance pourrait facilement s'inverser à nouveau.

L'économiste de Ramp, Ara Kharazian, attribue la résurgence d'OpenAI à l'attrait de « GPT-5.6 Sol », qu'il prétend être « vraiment bon, de plus en plus le choix des développeurs ». Pendant ce temps, il note que « Fable 5 » d'Anthropic a « déçu tant en termes d'adoption que d'application réelle, compte tenu du prix et des exigences de conservation des données imposées par les régulateurs ». Le niveau Fable d'Anthropic est en effet cher, mais il est aussi conçu pour des cas d'utilisation plus ciblés que votre chatbot moyen. Néanmoins, l'entreprise a suscité des haussements de sourcils lorsqu'elle a averti les utilisateurs qu'elle devait conserver leurs données pendant 30 jours - une politique qui n'a sûrement pas aidé sa popularité.

Avant de commencer à déclarer des gagnants, rappelez-vous : ces données ne couvrent que les clients de Ramp, excluant les grandes entreprises qui utilisent des outils fournis par des prestataires comme American Express. Mais cela suffit à montrer que le marché de l'IA en entreprise est loin d'être stable. Les entreprises passent volontiers d'un laboratoire à l'autre à mesure que de nouveaux modèles sortent, ce qui devrait donner aux investisseurs des deux sociétés un moment de terreur existentielle sur la « fidélité » réelle des dépenses d'IA en entreprise.

Pendant ce temps, le gâteau global grandit : le pourcentage de clients de Ramp payant pour l'IA a augmenté régulièrement, dépassant 50 % en mars et atteignant près de 56 % en juillet. Ainsi, les deux sociétés peuvent se chamailler pour des parts tandis que le gâteau entier s'agrandit. Pour l'instant, la course continue, et la seule certitude est que rien n'est certain - sauf si vous êtes l'IA elle-même, qui sait probablement déjà comment cela se termine.