World 2026年7月16日 The Guardian ANU、「プロパレスチナ・キャンプに制御を失っていない」と主張、安全報告書でリスクが「高い」とされているにもかかわらず ANUはプロパレスチナ・キャンプにキャンパスの制御を失っていないと主張するが、内部レビューは高い心理社会的リスクと複数の解散試みを明らかにしている。 0 0 シェア X / Twitter LinkedIn リンクをコピー Image: The Guardian オーストラリア国立大学(ANU)の暫定プロヴォスト、ジョーン・リーチ教授は木曜日、反ユダヤ主義と社会的結束に関する王立委員会に出席し、大学がプロパレスチナ・キャンプにキャンパスの「制御を失った」ことを否定した。これは、内部安全レビューがキャンプが「高い」心理社会的リスクをもたらすと結論付けたにもかかわらずである。 学生たちは2024年4月、イスラエル・ガザ戦争の中、パレスチナとの連帯を示すためにキャンプを設置し、大学と武器製造業者との関係を標的にした。2024年10月に最終化された職場レビューでは、直接的および残留的な心理社会的リスクが高いとされた。リーチ教授は、「現在、キャンプのような抗議活動が発生した場合に警備が何をすべきかを示す手順が整っている」と述べた。 ANUが「基本的に制御を失った」かどうか尋ねられた際、リーチ教授は「そのように特徴づけることはしない」と曖昧に答えつつ、学生と職員へのリスクについて懸念を認めた。彼女は警備サービスが「キャンプと積極的に関わっていた」と述べ、キャンプを離れたい学生にはそうするよう促したと語った。 キャンプは、大学が物議を醸す武器製造業者に投資しないと発表した直後、夜間の電気と照明に関する紛争の後に終了した。リーチ教授はまた、2024年5月の学生協会会合で約500人が出席した中での、いわゆるナチス式敬礼に関する調査にも言及した。調査では不正行為は見つからず、当該の敬礼はナチス式敬礼ではなく、口ひげのジェスチャーは学生が気になる顔の特徴を隠すために「よく行われていた」と結論付けた。