Mauvaise journée pour un chauffeur Uber : tue un promeneur de chien, essaie aussi de buter son propriétaire
Le chauffeur Uber Dawood Safi, déjà reconnu coupable d'avoir tué un promeneur de chien, ajoute une tentative de meurtre sur son propriétaire à son CV – parce que quand on fait un épisode psychotique, pourquoi s'arrêter à une seule victime ?
Un chauffeur Uber qui a poignardé à mort un promeneur de chien dans une « frénésie de violence » lors d'un épisode psychotique a été reconnu coupable d'avoir également tenté d'assassiner son propriétaire, car apparemment une seule agression mortelle ne suffisait pas à sa liste de choses à faire.
Dawood Safi, 28 ans, a tué Wayne Broadhurst, 49 ans, dans une attaque au couteau aléatoire en octobre dernier, quelques minutes seulement après avoir attaqué son propriétaire, Shahzad Farrukh, et un garçon de 14 ans. Bien que poignardé au cou, Farrukh et l'adolescent ont réussi à s'échapper tandis que des voisins à Uxbridge, dans l'ouest de Londres, tentaient d'intervenir.
Au premier jour du procès à la Southwark Crown Court, Safi a plaidé coupable d'homicide involontaire sur Broadhurst pour responsabilité diminuée en raison de son état psychotique. Il a également reconnu des coups et blessures graves avec intention contre Farrukh et des coups et blessures réels contre le garçon. Jeudi, le jury l'a reconnu coupable de tentative de meurtre sur Farrukh et délibère encore sur l'accusation de tentative de meurtre concernant l'adolescent.
Safi, un réfugié afghan arrivé au Royaume-Uni dans un camion en 2020 et ayant obtenu l'asile en 2022, a d'abord menti sur son âge et a dit à un psychiatre qu'il avait été témoin du meurtre de son père par les talibans dans un conflit foncier à l'âge de 10 ans. Cependant, le procureur Jonathan Laidlaw KC a déclaré au tribunal que cette histoire était « fausse », ajoutant que quatre experts en santé mentale avaient conclu que Safi avait subi un « effondrement mental complet » au moment de la frénésie.
« L'accusé entendait des voix, il était consumé par la paranoïa et des croyances délirantes, notamment que les gens en général et les membres de sa famille dans ce pays le contrôlaient et complotaient contre lui », a déclaré Laidlaw.
L'accusation a déclaré que Safi croyait que Farrukh pourrait l'aider en raison de son rôle de contractant de la police de Thames Valley. Le jour de l'attaque, Farrukh est entré dans sa cuisine et a vu la silhouette de Safi à travers une porte vitrée. En l'ouvrant, il a trouvé Safi tenant un grand couteau de cuisine. « Il a lancé une attaque non annoncée contre M. Farrukh, qui était désarmé et a été pris complètement au dépourvu », a déclaré Laidlaw au tribunal. Alors que l'incident débordait dans la rue, Safi a rencontré Broadhurst promenant son chien et l'a poignardé 14 fois à la tête, au cou, à la poitrine et au dos – une « attaque frénétique, aléatoire et totalement non provoquée », selon Laidlaw.
Le tribunal a appris que la famille de Broadhurst souhaitait une condamnation pour meurtre, mais les procureurs ont accepté le plaidoyer de culpabilité de Safi pour la moindre charge d'homicide involontaire après des preuves sur sa santé mentale.
The Good Times
Les nouvelles dans votre boîte.
Un résumé sardonique, livré selon votre horaire. Gratuit. Désabonnez-vous quand vous en avez assez.
Déjà abonné mais on n'arrive jamais dans votre boîte ? Regardez dans vos spams et cliquez sur 'Non spam' (ou 'Retirer des spams') pour nous sortir du purgatoire des indésirables. Vous rendrez service à tout le monde.
Si vous n'ouvrez aucun de nos e-mails pendant un mois, vous serez automatiquement retiré de la liste.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.