Ein Uber-Fahrer, der einen Hundespaziergänger in einem „Gewaltrausch“ während einer psychotischen Episode erstochen hat, wurde auch des versuchten Mordes an seinem Vermieter für schuldig befunden – denn wenn man schon einen psychotischen Schub hat, warum sollte man bei einem Opfer aufhören?

Dawood Safi, 28, tötete den 49-jährigen Wayne Broadhurst bei einem willkürlichen Messerangriff im letzten Oktober, nur Minuten nachdem er seinen Vermieter Shahzad Farrukh und einen 14-jährigen Jungen angegriffen hatte. Trotz eines Messerstichs in den Hals gelang es Farrukh und dem Teenager zu fliehen, während Nachbarn in Uxbridge, West-London, versuchten einzugreifen.

Am ersten Tag des Prozesses am Southwark Crown Court plädierte Safi auf Totschlag von Broadhurst aufgrund verminderter Schuldfähigkeit wegen seines psychotischen Zustands. Er gab auch gefährliche Körperverletzung mit Vorsatz gegen Farrukh und tatsächliche Körperverletzung gegen den Jungen zu. Am Donnerstag befand die Jury ihn des versuchten Mordes an Farrukh für schuldig und berät noch über die Anklage des versuchten Mordes an dem Teenager.

Safi, ein afghanischer Flüchtling, der 2020 in einem Lastwagen nach Großbritannien kam und 2022 Asyl erhielt, log zunächst über sein Alter und erzählte einem Psychiater, er habe im Alter von 10 Jahren den Mord an seinem Vater durch die Taliban in einem Landstreit miterlebt. Doch Staatsanwalt Jonathan Laidlaw KC sagte dem Gericht, diese Geschichte sei „nicht wahr“ und fügte hinzu, dass vier Psychiater zu dem Schluss kamen, Safi habe zum Zeitpunkt der Amokfahrt einen „vollständigen psychischen Zusammenbruch“ erlitten.

„Der Angeklagte hörte Stimmen, er war von Paranoia und Wahnvorstellungen verzehrt, darunter, dass Menschen im Allgemeinen und Mitglieder seiner Familie in diesem Land ihn sowohl kontrollierten als auch gegen ihn planten“, sagte Laidlaw.

Die Anklage sagte, Safi habe geglaubt, Farrukh könne ihm aufgrund seiner Rolle als Auftragnehmer der Thames Valley Police helfen. Am Tag des Angriffs betrat Farrukh seine Küche und sah Safis Silhouette durch eine Glastür. Als er sie öffnete, fand er Safi mit einem großen Küchenmesser. „Er startete einen unangekündigten Angriff auf Herrn Farrukh, der unbewaffnet und völlig ahnungslos war“, sagte Laidlaw dem Gericht. Als der Vorfall auf die Straße übergriff, traf Safi auf Broadhurst, der seinen Hund ausführte, und stach 14 Mal auf seinen Kopf, Hals, Brust und Rücken ein – ein „wilder, willkürlicher und völlig unprovozierter Angriff“, so Laidlaw.

Das Gericht hörte, dass Broadhursts Familie eine Verurteilung wegen Mordes wollte, aber die Staatsanwaltschaft akzeptierte Safis Schuldbekenntnis zur geringeren Anklage des Totschlags, nachdem Beweise für seine psychische Gesundheit vorgelegt wurden.