Ratsloch-Fenster hätte mehr Sicherheitsvorkehrungen haben können, wie das Verhör ergab – Sie sagen es nicht

Ein Verhör zum Tod eines fünfjährigen Jungen, der aus einem Fenster im 15. Stock fiel, hat ergeben, dass – Überraschung, Überraschung – mehr Sicherheitsmaßnahmen hätten vorhanden sein können.

Aalim Ahmed, der autistisch war, starb, nachdem er aus einem Küchenfenster in einem Wohnblock in Plaistow, Ost-London, gefallen war. Sein Vater, Makail Ahmed, eilte aus der provisorischen Sozialwohnung im obersten Stock und fand seinen Körper kurz vor 6 Uhr morgens am 16. Mai 2024. Die Familie hatte eine lange Geschichte von Beschwerden über die Ratsunterkunft und hatte darum gebeten, verlegt zu werden – denn wer möchte nicht an einem Ort leben, an dem Ihr Kind ein Fenster öffnen und in den Tod stürzen kann?

Das Gericht des Gerichtsmediziners von Ost-London hörte, dass die Immobilienverwalterin des Newham Council, Nnenna Muoma, dachte, dass „weitere einschränkende Vorrichtungen hätten installiert werden können“, nachdem sie die Familie Ahmed am Nachmittag seines Todes besucht hatte. In einer Notiz an den Rat schrieb sie: „Nach dem schrecklichen Vorfall und dem Todesfall besuchte ich gestern die Familie. Das Küchenfenster, aus dem das Kind fiel, ist funktionsfähig, kann aber von einem Kind bedient werden, daher der Vorfall. Es gibt eine einschränkende Vorrichtung, die eine begrenzte Öffnung ermöglicht. Weitere einschränkende Vorrichtungen hätten installiert werden können, um dieses Risiko zu verringern.“

Muoma sagte dem Gericht: „Das war mein persönlicher Gedanke. Ich habe andere Haushalte mit Kindern mit besonderen Bedürfnissen gesehen, mit verschiedenen Vorrichtungen, die gemacht werden können, um es sicherer zu machen.“ Sie gab zu, keine Expertin zu sein und nicht zu wissen, dass die Fenstersicherungen verriegelt werden konnten – denn warum sollte eine Immobilienverwalterin wissen, wie man Fenster in einer Wohnung im obersten Stock sichert, in der ein Kind ohne Gefahrenbewusstsein lebt?

Aalims Eltern, Makail Ahmed und Sahra Osman, haben den Tod als „vermeidbar“ bezeichnet und dem Newham Council die Schuld gegeben, indem sie sagten, dass Sicherheitsbedenken mehrfach gemeldet wurden. Eine Autopsie ergab, dass Aalim an „multiplen Verletzungen infolge oder als Folge von Traumata“ durch einen „Sturz aus der Höhe“ starb.

Osman sagte dem Gericht, sie sei „verängstigt“ und „entsetzt“ gewesen, als der Rat sie in die Wohnung im obersten Stock brachte, die Reparaturen benötigte, weil ihr Sohn „kein Gefahrenbewusstsein“ hatte. Sie fand die Unterkunft ungeeignet für ihre Familie, zu der auch ein neugeborenes Mädchen gehörte, nahm sie aber an, um Obdachlosigkeit zu vermeiden. An dem Tag, als Aalim starb, saß Osman auf einem Bett mit verschränkten Armen, als Muoma sie sah. Eines der ersten Dinge, die Osman sagte, war: „Ich habe darum gebeten, verlegt zu werden, und niemand hat mir zugehört.“

Muoma sagte dem Gericht: „Ich sagte, ich habe diese Informationen nicht, aber es tut mir leid. Wir möchten Ihnen helfen, und wenn Sie nicht über Nacht bleiben können, kann ich Ihnen einen Platz zum Übernachten finden.“ Sie versuchte das Fenster zweimal und schaffte es, es beim zweiten Versuch zu öffnen, obwohl sie sich nicht genau erinnern konnte, wie. Sie drückte möglicherweise einen Knopf, gab aber keine Details zur Sicherung oder Griffposition an. Sie machte ein Foto der geöffneten Position, um ihrem Vorgesetzten zu zeigen, wie weit es sich öffnete – denn ein Foto schlägt definitiv, das Problem tatsächlich zu beheben.

Der Newham Council sagte, er werde sich erst nach Abschluss des Verhörs äußern, vermutlich um eine Stellungnahme zu verfassen, die sorgfältig vermeidet, „unser Fehler“ zu sagen.