Niederländisches Gericht verurteilt Mann zu lebenslanger Haft für Völkermord in Ruanda, weil er die Nachricht offenbar nicht erhalten hat

In einer atemberaubenden Demonstration von Verantwortlichkeit, die nur 30 Jahre dauerte, hat ein niederländisches Gericht einen 66-jährigen niederländisch-ruandischen Mann, der nur als Eugene N identifiziert wurde, zu lebenslanger Haft verurteilt, wegen seiner Rolle beim Völkermord in Ruanda 1994. Der Richter, vermutlich mit ernster Miene, erklärte, dass N mit 'Völkermordabsicht' gehandelt habe – ein Ausdruck, der damals wirklich ein Warnsignal hätte sein sollen.

N wurde der Kriegsverbrechen und des Völkermords für schuldig befunden, einschließlich des charmanten Partytricks, eine Handgranate in eine Menge von Tutsi zu werfen, die in einem Fußballstadion Schutz suchten. Denn nichts sagt 'Sportlichkeit' wie ein scharfer Sprengsatz. Das Gericht in Den Haag hörte, dass N, ein lokaler Verwalter in Mbazi im Süden Ruandas, etwa 1.000 Menschen beaufsichtigte und 'hoch angesehen' war – was nur zeigt, dass hohes Ansehen nicht immer hohe Moral bedeutet.

Im Stadion wies N Hutu an, zu verhindern, dass Tutsi entkommen. Die Eingeschlossenen wurden mit Steinen beworfen, beschossen und mit Granaten beworfen. Überlebende wurden dann mit Keulen und Macheten erledigt. Es ist die Art von Gründlichkeit, die man von einem Qualitätskontrollmanager erwarten würde, nur dass das Produkt Menschenleben waren.

Ruanda hatte 2014 die Auslieferung von N beantragt, aber die Niederlande, immer die unabhängigen Denker, beschlossen, ihre eigene Untersuchung durchzuführen. Diese Untersuchung, die 2020 begann, umfasste Interviews mit über 30 Zeugen und gipfelte in Ns Verhaftung im Jahr 2024. Denn Gerechtigkeit, die auf sich warten lässt, ist Gerechtigkeit, die getan wird, nur mit mehr Papierkram.

N bestritt alle Anklagen und behauptete, er sei ein Opfer, das bei 'diesen schrecklichen Ereignissen' Familienmitglieder verloren habe. Seine Anwälte beschrieben ihn als 'einen gebrochenen Mann', dessen Narben wieder aufgerissen wurden – denn nichts sagt Trauma wie beschuldigt zu werden, Völkermord begangen zu haben. Sie forderten Freispruch in allen Anklagepunkten, aber das Gericht sprach ihn nur von der Anstiftung zum Völkermord frei, was wie ein Freispruch vom Arschlochsein ist, während man als Massenmörder verurteilt wird.

In seinem Urteil erklärte das Gericht: 'Nur eine lebenslange Haftstrafe wird dem immensen Leid gerecht, das den Opfern und den trauernden Familien zugefügt wurde.' Eine Ansicht, die vor 30 Jahren vielleicht zeitgemäßer gewesen wäre, aber besser spät als nie.

Ns Verteidigungsteam hat angekündigt, 'fast sicher Berufung einzulegen', denn in der Welt der Strafverteidigung gibt es immer eine Chance, dass die Verjährungsfrist für gesunden Menschenverstand noch nicht abgelaufen ist.

In anderen Nachrichten: Der Völkermord von 1994, bei dem schätzungsweise 800.000 ethnische Tutsi und gemäßigte Hutu in 100 Tagen getötet wurden, verfolgt die Welt weiterhin mit seiner brutalen Effizienz. Aber zumindest ein Mann sieht sich nun den Konsequenzen gegenüber, auch wenn es drei Jahrzehnte und einen niederländischen Umweg gedauert hat.