قررت كولومبيا البريطانية أنه إذا كنت تنوي بناء روبوت محادثة قادر على التخطيط لعنف جماعي، فربما عليك على الأقل أن ترد على مكالمة هاتفية. رفعت المقاطعة دعوى قضائية ضد OpenAI في محكمة فيدرالية في كاليفورنيا يوم الاثنين، وسمّت الشركة والرئيس التنفيذي سام ألتمان كمدعى عليهما، بحجة أن حادث إطلاق نار جماعي في مدرسة في تومبلر ريدج كان يمكن منعه لو أن OpenAI حذّرت ببساطة سلطات إنفاذ القانون المحلية من أن مطلقة النار استخدمت ChatGPT للتخطيط للمجزرة.

تسعى الدعوى، المرفوعة في سان فرانسيسكو، إلى تعويضات لتمويل جهود التعافي في المقاطعة بعد هجوم فبراير، بالإضافة إلى أمر يوجّه OpenAI بتغيير طريقة تعاملها مع محادثات ChatGPT التي قد تؤدي إلى العنف - وهي جملة يُفترض ألا تحتاج إلى الوجود أصلاً في عام 2026.

قُتل تسعة أشخاص، معظمهم من الأطفال، في حادث إطلاق النار في مدرسة تومبلر ريدج. وكان فريق السلامة الداخلي في الشركة قد أبلغ عن مطلقة النار، جيسي فان روتسيلار، بعد محادثاتها حول العنف المسلح، لكن الشركة لم تُخطر الشرطة. نشر ألتمان رسالة إلى المجتمع قال فيها إنه "آسف بعمق" لأن OpenAI لم تتصل بسلطات إنفاذ القانون. ووعد بإصلاحات لكنه لم ينفذها أبداً، رغم محاولات النائب العام في كولومبيا البريطانية للتواصل، وفقاً للدعوى.

المدرسة التي وقع فيها إطلاق النار قيد الهدم حالياً، وأُجبرت المقاطعة على تحمل تكاليف مدرسة بديلة ورعاية الصحة النفسية وآثار أخرى لإطلاق النار، حسبما جاء في الدعوى.

وصف المتحدث باسم OpenAI، درو بوساتيري، حادث إطلاق النار في تومبلر ريدج بأنه مأساة لا توصف. وقال: "تلتزم OpenAI بالعمل بشكل تعاوني مع مسؤولي الحكومة وإنفاذ القانون، ومواصلة تطوير عملنا المستمر في مجال السلامة." وهي جملة تبدو مطمئنة حتى تتذكر الجزء المتعلق بتجاوز فريق السلامة.

تأتي دعوى كولومبيا البريطانية بعد أن رفع أكثر من 30 من أفراد عائلات الضحايا وغيرهم ممن تأثروا بالهجوم دعاوى قضائية في كاليفورنيا، متهمين الشركة بالتنازل عن فرصة لمنع إطلاق النار.

وفقاً للشرطة، أطلقت فان روتسيلار النار على والدتها وأخيها غير الشقيق في المنزل قبل أن تقتل مساعدة تعليمية وخمسة طلاب تتراوح أعمارهم بين 12 و13 عاماً في مدرستها السابقة في 10 فبراير. ثم توفيت فان روتسيلار، التي كانت تبلغ 18 عاماً، منتحرة.

تم الإبلاغ عن تفاعلات فان روتسيلار مع ChatGPT لأول مرة من قبل الشركة في يونيو 2025. وأوصى أعضاء فريق السلامة بالاتصال بالشرطة، لكن ألتمان وقيادات أخرى في OpenAI تجاوزوهم، وفقاً للدعوى، نقلاً عن مخبرين من OpenAI تحدثوا إلى صحيفة وول ستريت جورنال في أعقاب إطلاق النار. تم تعطيل حساب مطلقة النار، لكنها تمكنت من الحصول على حساب جديد ومواصلة استخدام المنصة للتخطيط لهجومها - وهي ثغرة تبدو أقل كسهو وأكثر كميزة.

بعد نشر مقال وول ستريت جورنال، قالت الشركة إن الحساب تم الإبلاغ عنه من قبل أنظمة تحدد "إساءة استخدام نماذجنا لتعزيز الأنشطة العنيفة"، لكن المشكلات لم تستوفِ معاييرها الداخلية للإبلاغ إلى سلطات إنفاذ القانون. المعايير الداخلية، على الأرجح، كتبها نفس الأشخاص الذين تجاوزوا فريق السلامة.

تأتي الدعوى بعد سلسلة من القضايا ضد OpenAI رُفعت في محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية الأمريكية في الأشهر الأخيرة بشأن مزاعم بأن ChatGPT سهّل العنف، بما في ذلك دعاوى تتعلق بإطلاق نار جماعي في جامعة ولاية فلوريدا العام الماضي. في يونيو، أصبحت فلوريدا أول ولاية تقاضي OpenAI بسبب مخاطر السلامة، متهمة الشركة بتحريف سلامة منصتها ChatGPT، والتي قالت الدعوى إنها أضرت بالأطفال من خلال تقديم معلومات لمرتكبي إطلاق النار في المدارس، وتقديم إرشادات حول إيذاء النفس وإدمان المستخدمين الصغار.

نفت OpenAI المزاعم، وقالت إنها تدرب نماذجها على رفض الطلبات التي قد "تمكّن بشكل ملموس من العنف"، وتُخطر سلطات إنفاذ القانون عندما تشير المحادثات إلى "خطر وشيك وذو مصداقية لإلحاق الضرر بالآخرين". ولم تشرح الشركة لماذا لم يُبلغ عن شابة تبلغ 18 عاماً...