VC Jeremy Levine heeft er genoeg van. Volgens een artikel in de Wall Street Journal over de opkomst van AI-transcriptie-apps verschijnt Levine nu op Zoom niet als zichzelf, maar als 'Jeremy Levine Ik stem niet in met transcriberen of opnemen'. Het is ofwel kinderachtig of briljant, afhankelijk van hoe je denkt over het feit dat elk gesprek nu een potentiële podcast is.

Altijd-aan-opname wordt alomtegenwoordig, dankzij een groeiend aantal AI-notitie-apps en apparaten - waarvan TechCrunch er vele heeft behandeld en zelfs gerangschikt. VC Eric Bahn vertelt de Journal dat hij er nu automatisch van uitgaat dat zijn vergaderingen met oprichters worden opgenomen, vaak voordat hij een telefoon over een vergadertafel ziet glijden. Een oprichtster geeft toe dat ze de meeste van haar eerste dates opneemt met de Granola-app, en vervolgens het transcript aan Claude voert om te zien of ze 'betrokken of empathischer' had kunnen zijn, en om te beoordelen wie het meeste praatte. (Datings in San Francisco is blijkbaar zwaar genoeg om AI-analyse na de date te vereisen.)

Levine noemt de hele trend 'sociaal onaanvaardbaar gedrag' dat spontane gesprekken doodt. Anderen in het stuk merken op dat het een juridisch mijnenveld is. Maar er is nog een vraag: als elke vergadering, koffiepauze en romantisch uitje wordt getranscribeerd en samengevat, wie leest het dan eigenlijk? Op een gegeven moment wordt deze audio-stortplaats van elk gesprek niet langer nuttig en wordt het gewoon een nieuwe opname waar niemand tijd voor heeft om af te spelen.