VC Jeremy Levine hat die Nase voll. Laut einem Artikel des Wall Street Journal über den Aufstieg von KI-Transkriptions-Apps erscheint Levine bei Zoom nicht mehr als er selbst, sondern als „Jeremy Levine Ich stimme der Transkription oder Aufzeichnung nicht zu“. Das ist entweder kleinlich oder genial, je nachdem, wie man dazu steht, dass jedes Gespräch jetzt ein potenzieller Podcast ist.

Die ständige Aufzeichnung wird allgegenwärtig, dank einer wachsenden Zahl von KI-Notiz-Apps und -Geräten – viele davon hat TechCrunch bereits behandelt und sogar bewertet. VC Eric Bahn erzählt dem Journal, dass er jetzt automatisch davon ausgeht, dass seine Meetings mit Gründern aufgezeichnet werden, oft bevor er überhaupt ein Telefon über einen Konferenztisch rutschen sieht. Eine Gründerin gibt zu, dass sie die meisten ihrer ersten Dates mit der Granola-App aufzeichnet und dann das Transkript an Claude füttert, um zu sehen, ob sie „engagierter oder einfühlsamer“ sein könnte, und um zu bewerten, wer am meisten geredet hat. (Dating in San Francisco ist offenbar hart genug, um eine KI-Analyse nach dem Date zu erfordern.)

Levine nennt den gesamten Trend „sozial inakzeptables Verhalten“, das spontane Gespräche tötet. Andere in dem Artikel weisen darauf hin, dass es ein rechtliches Minenfeld ist. Aber es gibt noch eine andere Frage: Wenn jedes Meeting, jeder Kaffeeküchenplausch und jedes romantische Date transkribiert und zusammengefasst wird, wer liest das eigentlich alles? Irgendwann hört diese Audio-Müllhalde jedes Gesprächs auf, nützlich zu sein, und wird nur noch eine weitere Aufnahme, die niemand Zeit hat, sich anzuhören.