OpenAI maakt zich op om een nieuw cybersecuritymodel uit te brengen, GPT-5.5-Cyber, en als je hoopte het te gebruiken om je phishing-scams te automatiseren, heb je pech. CEO Sam Altman kondigde aan dat het model niet beschikbaar zal zijn voor het grote publiek, maar zal worden uitgerold naar een selecte groep vertrouwde 'cyberverdedigers' om instellingen te helpen hun verdediging te versterken.

De beperkte uitrol zal 'binnen enkele dagen' plaatsvinden, zei Altman op X, en voegde eraan toe: 'We zullen met het hele ecosysteem en de overheid samenwerken om vertrouwde toegang voor Cyber te regelen.' Wie precies toegang krijgt, blijft onduidelijk, hoewel eerdere 'vertrouwde toegang'-regelingen betrekking hadden op geverifieerde professionals en instellingen. OpenAI heeft ook geen technische details over het model vrijgegeven, hoewel de naam suggereert dat het een gespecialiseerde versie is van de recent gelanceerde GPT-5.5, die het bedrijf zijn 'slimste en meest intuïtieve model tot nu toe' noemde.

Deze gefaseerde release maakt deel uit van een groeiende trend in de AI-industrie waarbij bedrijven hun topmodellen als te gevaarlijk voor openbare release bestempelen vanwege mogelijk misbruik. OpenAI heeft dit eerder gedaan met eerdere cybersecuritymodellen, evenals met GPT-Rosalind, een levenswetenschappenmodel bedoeld om biologisch onderzoek en medicijnontwikkeling te ondersteunen. Anthropic volgde onlangs een soortgelijk script met Claude Mythos, zij het met veel meer tamtam - en een verknoeide veilige release die op manieren gênant was die het beste onbesproken kunnen blijven.

Het Witte Huis heeft grote belangstelling getoond voor de uitrol van Mythos, ondanks aanhoudende spanningen met Anthropic na zijn gevecht met het Pentagon. Volgens The Wall Street Journal hebben niet nader genoemde Witte Huis-functionarissen zich verzet tegen plannen om de toegang tot Mythos verder uit te breiden, daarbij verwijzend naar zowel cybersecurity-zorgen als de vrees dat de toegenomen vraag het vermogen van de overheid om het systeem te gebruiken zou belemmeren. Want niets zegt 'vertrouw ons' zoals de overheid de AI voor zichzelf houdt.