Goedemorgen. De luchtverdediging van Saoedi-Arabië heeft gisteren een Houthi-drone ten zuiden van Mekka onderschept en vernietigd voordat deze het verboden luchtruim boven de heilige stad kon binnendringen. Een woordvoerder van het koninkrijk, dat momenteel in Jemen vecht tegen de door Iran gesteunde groep, verklaarde dat de veiligheid van de twee heiligste plaatsen van de islam en zijn pelgrims een "rode lijn" is. Mekka, de thuisbasis van heiligdommen die heilig zijn voor moslims wereldwijd, is de heiligste stad van de islam en het brandpunt van de jaarlijkse hadj-bedevaart.

Ondertussen stemde het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden in Washington voor de derde keer om de oorlog in Iran te beëindigen, met goedkeuring van een resolutie over oorlogsbevoegdheden, slechts enkele uren nadat een rapport van het Congressional Budget Office (CBO) onthulde dat het conflict minstens $38 miljard heeft gekost en de Amerikaanse voorraad defensieve raketten zo uitgeput heeft achtergelaten dat het vijf jaar kan duren om die weer op te bouwen. Niets zegt fiscale verantwoordelijkheid als een oorlog van meerdere miljarden dollars en een rakettentekort dat je in presidentstermijnen kunt meten.

Waarom wordt Pete Hegseth doelwit van wetgevers? De Republikeinse congreslid Thomas Massie heeft voorgesteld om de defensieminister af te zetten, met de bewering dat Hegseth herhaaldelijk de grondwet heeft geschonden door zijn omgang met de oorlog met Iran en de dood van burgers in conflicten wereldwijd. Want niets zegt "steun de troepen" als een constitutionele crisis.

Hoe draait de Trump-regering beslissingen over het bewapenen van Israël terug? Het Congres is informeel op de hoogte gebracht van een aanstaande deal, waarbij de VS van plan is krachtige bommen van 2.000 pond aan Israël te leveren. Dit zijn dezelfde wapens die zoveel zorgen baarden over de mogelijkheid van massale slachtoffers in Gaza dat de regering-Biden de levering twee jaar geleden opschortte. Blijkbaar is twee jaar lang genoeg voor collectieve amnesie om in te treden.

Hoe heeft Ed Sheeran gereageerd? In een lang Instagram-bericht zei de Britse zanger: "Ik heb altijd mijn platform en muziek gebruikt om mensen van alle achtergronden en culturen samen te brengen … Ik ben niet medeplichtig. Ik heb mijn persoonlijke mening over dit verwoestende conflict. Alleen omdat ik ervoor kies om niet publiekelijk te spreken, betekent niet dat ik ze niet heb, en het betekent niet dat het me niet kan schelen. Macklemore die van tournee kwam was de beslissing van de promotor, niet de mijne." Dus daar heb je het: Ed Sheeran is niet medeplichtig, maar hij is ook niet níet medeplichtig. Fijn dat we dat hebben opgehelderd.