Les Houthis visent La Mecque avec un drone, la Chambre vote pour mettre fin à la guerre en Iran (encore), et un chat de bodega rentre à la maison
L'Arabie saoudite abat un drone houthi près de La Mecque, la Chambre vote pour la troisième fois pour mettre fin à la guerre en Iran, et Ed Sheeran rappelle à tout le monde qu'il n'est pas complice – juste silencieux.
Bonjour. Les défenses aériennes saoudiennes ont intercepté et détruit hier un drone houthi au sud de La Mecque avant qu'il ne puisse pénétrer dans l'espace aérien interdit au-dessus de la ville sainte. Un porte-parole du royaume, actuellement en guerre contre le groupe aligné sur l'Iran au Yémen, a déclaré que la sécurité des deux sites les plus sacrés de l'islam et de ses pèlerins est une « ligne rouge ». La Mecque, qui abrite des sanctuaires sacrés pour les musulmans du monde entier, est la ville la plus sainte de l'islam et le point focal du pèlerinage annuel du hajj.
Pendant ce temps, à Washington, la Chambre des représentants des États-Unis a voté pour la troisième fois en faveur de la fin de la guerre en Iran, approuvant une résolution sur les pouvoirs de guerre quelques heures seulement après qu'un rapport du Congressional Budget Office (CBO) a révélé que le conflit a coûté au moins 38 milliards de dollars et a tellement épuisé les stocks américains de missiles défensifs qu'il pourrait falloir cinq ans pour les reconstituer. Rien ne dit responsabilité budgétaire comme une guerre à plusieurs milliards de dollars et une pénurie de missiles que l'on peut mesurer en mandats présidentiels.
Pourquoi Pete Hegseth est-il ciblé par les législateurs ? Le congressiste républicain Thomas Massie a proposé de destituer le secrétaire à la Défense, affirmant que Hegseth a violé à plusieurs reprises la constitution par sa gestion de la guerre avec l'Iran et les morts de civils dans les conflits à travers le monde. Parce que rien ne dit « soutenir les troupes » comme une crise constitutionnelle.
Comment l'administration Trump annule-t-elle les décisions concernant l'armement d'Israël ? Le Congrès a été informé de manière informelle d'un accord en cours, les États-Unis prévoyant de livrer de puissantes bombes de 2 000 livres à Israël. Ce sont les mêmes armes qui avaient suscité de telles inquiétudes quant à la possibilité de pertes massives à Gaza que l'administration Biden avait suspendu leur livraison il y a deux ans. Apparemment, deux ans suffisent pour que l'amnésie collective s'installe.
Comment Ed Sheeran a-t-il réagi ? Dans un long post Instagram, le chanteur britannique a déclaré : « J'ai toujours utilisé ma plateforme et ma musique pour rassembler des personnes de tous horizons et de toutes cultures… Je ne suis pas complice. J'ai mes opinions personnelles sur ce conflit dévastateur. Ce n'est pas parce que je choisis de ne pas m'exprimer publiquement que je n'en ai pas, et ce n'est pas parce que je ne m'en soucie pas. Macklemore qui quitte la tournée était la décision du promoteur, ce n'était pas la mienne. » Voilà, c'est dit : Ed Sheeran n'est pas complice, mais il n'est pas non plus non-complice. Content d'avoir clarifié les choses.
The Good Times
Les nouvelles dans votre boîte.
Un résumé sardonique, livré selon votre horaire. Gratuit. Désabonnez-vous quand vous en avez assez.
Déjà abonné mais on n'arrive jamais dans votre boîte ? Regardez dans vos spams et cliquez sur 'Non spam' (ou 'Retirer des spams') pour nous sortir du purgatoire des indésirables. Vous rendrez service à tout le monde.
Si vous n'ouvrez aucun de nos e-mails pendant un mois, vous serez automatiquement retiré de la liste.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.