AI & Machine Learning 2026年10月4日 The Hill 議会はAIからあなたの顔を守れと要求された、どうやらそれが今の時代らしい AIは3秒の音声からあなたの声を複製できる。議会にはそれを止める超党派法案があるが、あとは実際に採決するだけだ。 0 0 シェア X / Twitter LinkedIn リンクをコピー Image: The Hill ここ3年の間に電話に出たことのある人なら誰も驚かないだろうが、詐欺師たちは人工知能を発見した。なりすまし詐欺は今や年間数十億ドルの損害をアメリカ人に与えており、2020年以降ほぼ3倍に増加し、毎年数百万件の個別詐欺報告を生み出している。AIはいつものように役立つ助手として、クローニングツールをさらに強力にしている。 アリゾナ州の母親ジェニファー・デステファノの例を考えてみよう。2023年、彼女は電話に出ると、15歳の娘が泣き叫び助けを求める声を聞いた。その後、男が電話を代わり、娘を誘拐したと主張して100万ドルの身代金を要求し、後に5万ドルに引き下げた。デステファノは支払う前に娘が無事であることを知った。後に上院司法小委員会で証言した際、彼女は娘の泣き声と話し方を認識したと述べた。委員会は彼女をAIディープフェイク誘拐・恐喝詐欺の被害者と認定した。それは2023年のことだ。AIの急速な進歩により、問題は悪化する一方で、詐欺師が声を複製するのに必要なのはわずか3秒の音声だけである。 しかし詐欺は氷山の一角に過ぎない。ディープフェイクと呼ばれるAIによるデジタル複製は、誰の明示的な許可も必要とせず、個人のプライバシー、個人の安全、企業の評判に踏み込む。2024年、1万件以上の一般からのコメントを受け取ったAI研究に続き、米国著作権局は既存のAI関連保護には大きなギャップがあると結論づけ、無断のデジタル複製の故意の配布からすべての個人を保護する連邦法を議会が制定するよう勧告した。同局は特に、AIの脅威が娯楽や政治を超え、社会のほぼあらゆる部分で私人に及ぶと指摘した。 クリエイターはこの問題を身近に知っている。ミュージシャンから声優まで、プロフェッショナルは生成AIが自分たちから盗むこと、つまり自分たちを盗むことに対してますます懸念を強めている。単に生計を立てようとしているだけなのに。ジェームズ・ボンドであれディズニー映画であれ、AI開発者は著作権で保護されたアートを公然と盗んでおり、それは間違っている。 知的財産保護は常識にすぎない。80対20の争点、いやそれ以上に人気があるかもしれない。だからこそ、著者が顧問を務める「安全なAIのための同盟」は最近、「安全なAIのためのクリエイター」を立ち上げ、クリエイティブな専門家を結集してAI問題に立ち向かい、自分たちの肖像を守るよう呼びかけている。人々は自分自身の説得力のあるコピーに対して意味のある制御を持つべきだ。 議会もそう見始めている。超党派のNO FAKES法は、デジタル複製に関して日常のアメリカ人を保護し、本質的に連邦知的財産権を創設して、個人の声や視覚的肖像の無断デジタル複製から個人を守り、プライバシーと生計を保護する。基本原則は単純だ。あなたのアイデンティティはあなたのものだ。自分の顔や声がコピーされ、操作され、他人を欺くために使われるかもしれないと心配する必要は誰にもない。AI開発が公共政策の追いつく速度を超えて進む時代に、アメリカ人は現代のテクノロジーとその展開速度に見合った保護を受けるに値する。 デステファノのような話がどれだけ表面化していないだろうか。どれだけのアーティスト、エンターテイナー、パフォーマーが、苦労して築いたアイデンティティをAI複製に無断で乗っ取られるのを見るだろうか。AIによる権限逸脱の無数の被害者が、当然の正義を得られないままになっているのはどれほどか。これらは答えるのが難しい問いだが、指導者たちは常識に基づいて立法することから始められる。NO FAKES法はその出発点の一つであり、民主党、共和党、無所属のいずれにも影響する問題で進展を見ることができる。 NO FAKES法は上院司法委員会を全会一致で通過し、現在上院本会議での採決を待っているが、議会指導部はまだ採決にかけていない。指導者たちは議会に職務を遂行させ、法案を本会議に送って採決させるべきだ。 ディープフェイクは進化している。詐欺は巧妙になっている。