Dans une nouvelle qui ne devrait surprendre absolument personne ayant répondu à un téléphone ces trois dernières années, les escrocs ont découvert l'intelligence artificielle. Les arnaques à l'usurpation d'identité coûtent désormais des milliards de dollars par an aux Américains – près de trois fois plus qu'en 2020 – et génèrent des millions de signalements de fraude chaque année. L'IA, toujours l'assistant serviable, rend les outils de clonage encore plus puissants.

Prenons Jennifer DeStefano, une mère de l'Arizona qui, en 2023, a décroché un appel et a entendu sa fille de 15 ans pleurer et supplier qu'on l'aide. Un homme a alors pris le relais, affirmant avoir enlevé sa fille et exigeant une rançon d'un million de dollars, ensuite réduite à 50 000 $. DeStefano a découvert que sa fille était saine et sauve avant de payer. Lorsqu'elle a témoigné plus tard devant une sous-commission judiciaire du Sénat, elle a décrit avoir reconnu les pleurs et les schémas de parole de sa fille – la commission l'a identifiée comme la victime d'une arnaque d'enlèvement et d'extorsion par deepfake IA. C'était en 2023. Avec l'IA qui progresse rapidement, le problème n'a fait qu'empirer, car tout ce dont un escroc a besoin pour dupliquer une voix, c'est de trois secondes d'audio.

Mais les arnaques ne sont que la pointe de l'iceberg. Les duplicatas numériques alimentés par l'IA, appelés deepfakes, ne nécessitent l'autorisation explicite de personne, s'immisçant dans la vie privée individuelle, la sécurité personnelle et la réputation des entreprises. En 2024, à la suite d'une étude sur l'IA ayant reçu plus de 10 000 commentaires publics, le Bureau du droit d'auteur des États-Unis a conclu que les protections existantes liées à l'IA comportent d'énormes lacunes et a recommandé au Congrès d'adopter une loi fédérale protégeant tous les individus contre la distribution délibérée de répliques numériques non autorisées. Le Bureau a spécifiquement noté que la menace de l'IA transcende le divertissement et la politique, atteignant les citoyens privés dans pratiquement tous les secteurs de la société.

Les créatifs connaissent le problème de première main. Des musiciens aux acteurs de doublage, les professionnels sont de plus en plus préoccupés par le fait que l'IA générative les vole – les vole eux – alors qu'ils essaient simplement de gagner leur vie. Qu'il s'agisse de James Bond ou d'un film Disney, les développeurs d'IA volent ouvertement de l'art protégé par le droit d'auteur, et c'est mal.

Les protections de la propriété intellectuelle ne sont que du bon sens – une question 80-20, sinon plus populaire. C'est pourquoi l'Alliance pour une IA sécurisée, que l'auteur conseille, a récemment lancé « Créatifs pour une IA sécurisée », ralliant les professionnels de la création pour confronter la question de l'IA et protéger leur image. Les gens devraient avoir un contrôle significatif sur les copies convaincantes d'eux-mêmes.

Le Congrès commence à voir les choses de cette façon, lui aussi. La loi bipartisane NO FAKES établirait des protections pour les Américains ordinaires concernant les duplicatas numériques, créant essentiellement un droit fédéral de propriété intellectuelle pour défendre les individus contre les répliques numériques non autorisées de leur voix et de leur apparence visuelle, protégeant leur vie privée et leurs moyens de subsistance. Le principe sous-jacent est simple : votre identité vous appartient. Personne ne devrait avoir à craindre que son visage ou sa voix puisse être copié, manipulé ou utilisé pour tromper autrui. À une époque où le développement de l'IA avance trop vite pour que les politiques publiques puissent suivre, les Américains méritent des protections qui correspondent à la technologie de notre temps et à la vitesse de son déploiement.

Combien d'histoires comme celle de DeStefano restent enfouies ? Combien d'artistes, de divertisseurs et de performers verront leurs identités durement gagnées cooptées par des répliques IA sans permission ? Combien d'innombrables victimes d'abus alimentés par l'IA n'obtiennent jamais la justice qu'elles méritent ? Ce sont des questions difficiles à répondre, mais nos dirigeants peuvent commencer par légiférer avec bon sens. La loi NO FAKES est un point de départ, afin que nous puissions voir des progrès sur une question qui touche les démocrates, les républicains et les indépendants de la même manière.

La loi NO FAKES a été adoptée à l'unanimité par la commission judiciaire du Sénat et attend actuellement un vote en séance plénière du Sénat, mais la direction du Congrès ne l'a pas encore mise aux voix. Nos dirigeants doivent permettre au Congrès de faire son travail et amener le projet de loi en séance pour un vote.

Les deepfakes s'améliorent. Les arnaques s'améliorent.