في خبر لا ينبغي أن يفاجئ أي شخص أجاب على الهاتف في السنوات الثلاث الماضية، اكتشف المحتالون الذكاء الاصطناعي. تكلف عمليات الاحتيال بانتحال الشخصية الأمريكيين الآن مليارات الدولارات سنوياً - بزيادة تقارب ثلاثة أضعاف منذ عام 2020 - وتنتج ملايين تقارير الاحتيال الفردية سنوياً. والذكاء الاصطناعي، المساعد المفيد دائماً، يجعل أدوات الاستنساخ أكثر قوة.

خذ جينيفر ديستيفانو، وهي أم من أريزونا التقطت في عام 2023 مكالمة وسمعت ابنتها البالغة 15 عاماً تبكي وتتوسل للمساعدة. ثم تولى رجل المكالمة، مدعياً أنه اختطف ابنتها وطالب بفدية مليون دولار، خُفضت لاحقاً إلى 50 ألف دولار. اكتشفت ديستيفانو أن ابنتها بأمان قبل الدفع. وعندما شهدت لاحقاً أمام لجنة فرعية في مجلس الشيوخ القضائي، وصفت تعرفها على بكاء ابنتها وأنماط كلامها - وحددتها اللجنة كضحية لعملية اختطاف وابتزاز بتزييف عميق بالذكاء الاصطناعي. كان ذلك في 2023. ومع التقدم السريع للذكاء الاصطناعي، ازدادت المشكلة سوءاً، إذ لا يحتاج المحتال سوى ثلاث ثوانٍ من الصوت لنسخ صوت ما.

لكن عمليات الاحتيال ليست سوى قمة جبل الجليد. النسخ الرقمية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، المسماة التزييف العميق، لا تتطلب إذناً صريحاً من أي شخص، وتتعدى على الخصوصية الفردية والأمن الشخصي والسمعة المؤسسية. في عام 2024، وبعد دراسة حول الذكاء الاصطناعي تلقت أكثر من 10,000 تعليق عام، خلص مكتب حقوق النشر الأمريكي إلى أن الحمايات الحالية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي تحتوي على ثغرات هائلة، وأوصى الكونغرس بسن قانون فيدرالي يحمي جميع الأفراد من التوزيع المتعمد للنسخ الرقمية غير المصرح بها. وأشار المكتب تحديداً إلى أن تهديد الذكاء الاصطناعي يتجاوز الترفيه والسياسة، ليصل إلى المواطنين العاديين في كل جزء من المجتمع تقريباً.

المبدعون يعرفون المشكلة عن كثب. من الموسيقيين إلى ممثلي الأصوات، أصبح المحترفون قلقين بشكل متزايد من أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يسرق منهم - يسرقهم - بينما يحاولون ببساطة كسب لقمة العيش. سواء كان جيمس بوند أو فيلم ديزني، يسرق مطورو الذكاء الاصطناعي الفن المحمي بحقوق النشر علناً، وهذا خطأ.

حمايات الملكية الفكرية مجرد حس سليم - قضية 80-20، إن لم تكن أكثر شعبية. لهذا أطلقت تحالف الذكاء الاصطناعي الآمن، الذي يعمل المؤلف مستشاراً له، مؤخراً "مبدعون من أجل ذكاء اصطناعي آمن"، لحشد المحترفين المبدعين لمواجهة مسألة الذكاء الاصطناعي وحماية صورهم. يجب أن يكون للناس سيطرة حقيقية على نسخ مقنعة منهم.

الكونغرس بدأ يرى الأمر بهذه الطريقة أيضاً. قانون NO FAKES ثنائي الحزب من شأنه إنشاء حمايات للأمريكيين العاديين فيما يتعلق بالنسخ الرقمية، مما ينشئ فعلياً حق ملكية فكرية فيدرالياً للدفاع عن الأفراد ضد النسخ الرقمية غير المصرح بها لأصواتهم وصورهم المرئية، وحماية خصوصيتهم وسبل عيشهم. المبدأ الأساسي بسيط: هويتك ملك لك. لا ينبغي أن يقلق أحد من أن وجهه أو صوته يمكن نسخه أو التلاعب به أو استخدامه لخداع الآخرين. في وقت تتحرك فيه تطويرات الذكاء الاصطناعي بسرعة تفوق قدرة السياسات العامة على اللحاق بها، يستحق الأمريكيون حمايات تواكب تقنية عصرنا وسرعة نشرها.

كم من قصص مثل قصة ديستيفانو لا تزال غير مكشوفة؟ كم من الفنانين والممثلين والأداء سيرون هوياتهم التي اكتسبوها بجهد مختطفة بواسطة نسخ الذكاء الاصطناعي دون إذن؟ كم من ضحايا لا يحصون لتجاوزات مدعومة بالذكاء الاصطناعي لن ينالوا العدالة التي يستحقونها؟ هذه أسئلة صعبة الإجابة، لكن قادتنا يمكنهم البدء بالتشريع بالحس السليم. قانون NO FAKES هو نقطة بداية، لنرى تقدماً في قضية تؤثر على الديمقراطيين والجمهوريين والمستقلين على حد سواء.

قانون NO FAKES مرر بالإجماع في لجنة مجلس الشيوخ القضائية وينتظر حالياً تصويتاً على أرضية المجلس، لكن القيادة في الكونغرس لم تطرحه بعد للتصويت. يجب على قادتنا السماح للكونغرس بالقيام بعمله وطرح مشروع القانون للتصويت.

التزييف العميق يتحسن. عمليات الاحتيال تزداد