Health 2026年7月22日 BBC Health ジャージー大臣、生理用品の税廃止は「無意味」と発言 – 無料配布で十分と主張 ジャージーの大臣が生理用品の税廃止は「無意味」と発言し、無料配布で十分と主張するが、活動家や住民は不平等だと反論している。 0 0 シェア X / Twitter LinkedIn リンクをコピー Image: BBC Health ジャージーの社会保険大臣エレイン・ミラーは、生理用品にかかる5%のGST(物品サービス税)を撤廃するのは「無意味」だと宣言した。政府は4年前に開始した無料生理用品制度にすでに50万ポンド以上を費やしているからだ。活動家や地元住民は、この制度は十分ではないと主張する。自分で購入する人は依然として税金を支払っているからだ。ミラーの反論はこうだ:無料のものを使えばいい。 ジャージーは、英国諸島で唯一、生理用品に課税を続けている地域である。2022年には政治家がGST撤廃に賛成票を投じたが、その後撤回された。政府は2022年10月に無料配布制度を開始し、公衆トイレや政府庁舎に製品を設置した。ミラーは計算は簡単だと言う:月5ポンドを製品に費やす場合、GST節約額はわずか25ペンス。無料品を使えば、5ポンド丸ごと節約できる。 ソロプチミスト・インターナショナル・ジャージーの会長デビー・テイラーは、この制度は「素晴らしい」と評価する一方、店頭での課税は「不平等のもう一つの例」だと批判する。彼女は、今や女性議員が過去最多の政府となった今こそ、税を撤廃する絶好の機会だと主張する。しかしミラーは、GST撤廃を支持しないと述べ、それは「実質的な利益」をもたらさないからだという。テイラーはそれを「少し近視眼的だ」と評し、女性へのアンケート調査を提案する。彼女は賛成多数になると確信している。 街頭の意見は明確だ。キャロルはこの税を「まったく馬鹿げている」と呼び、生理用品は必需品であり贅沢品ではないと指摘する。クリスは無料制度は良い試みだが、税金は「追加されるべきではない」と言う。チャーリーは、スーパーや公共の場での無料タンポンやナプキンが「ある程度税を相殺している」と認めるが、理想的な世界では必需品に課税されるべきではないと語る。