Une ministre de Jersey qualifie la suppression de la taxe sur les produits périodiques d'« inutile » – les produits gratuits, dit-elle, suffisent
La ministre de Jersey, Elaine Millar, juge la suppression de la taxe sur les produits périodiques « inutile » car des produits gratuits existent, mais militants et habitants dénoncent une inégalité persistante.
La ministre de la Sécurité sociale de Jersey, Elaine Millar, a déclaré que la suppression de la GST de 5 % sur les produits sanitaires serait « inutile », car le gouvernement a déjà dépensé plus de 500 000 £ pour un programme de produits périodiques gratuits depuis son lancement il y a quatre ans. Les militants et les habitants affirment que le programme ne va pas assez loin, car toute personne achetant ses propres fournitures est toujours frappée par la taxe. La contre-argument de Millar : utilisez simplement les produits gratuits.
Jersey reste le seul endroit des îles Britanniques à taxer encore les produits menstruels, malgré une quasi-réussite en 2022 lorsque les politiciens ont voté pour supprimer la GST. Le gouvernement a lancé son programme de produits gratuits en octobre 2022, plaçant des articles dans les toilettes publiques et les bâtiments gouvernementaux, et a rapidement annulé la suppression de la taxe. Millar insiste sur le fait que le calcul est simple : en dépensant 5 £ par mois en produits, l'économie de GST ne serait que de 25 pence. Avec les produits gratuits, vous économisez les 5 £ complets.
Debbie Taylor, présidente de Soroptimist International Jersey, qualifie le programme de « formidable », mais dit que taxer les produits en magasin est « un autre exemple d'inégalité ». Elle fait valoir qu'avec un gouvernement comptant désormais plus de femmes que jamais, c'est le moment idéal pour abandonner la taxe. Millar, cependant, dit qu'elle ne soutiendrait pas la suppression de la GST car cela ne produirait « aucun avantage effectif ». Taylor qualifie cela de « un peu myope » et suggère de demander aux femmes via un sondage – elle est sûre qu'elles voteraient oui.
Dans la rue, les avis sont clairs. Carole qualifie la taxe d'« absolument ridicule », notant que les produits sanitaires sont des produits de première nécessité, pas des luxes. Chris dit que le programme gratuit est un geste sympathique, mais que la taxe « ne devrait pas être ajoutée ». Charlie concède que les tampons et serviettes gratuits dans les supermarchés et les lieux publics « compensent la taxe dans une certaine mesure », mais dans un monde idéal, les produits de première nécessité ne seraient pas taxés du tout.
The Good Times
Les nouvelles dans votre boîte.
Un résumé sardonique, livré selon votre horaire. Gratuit. Désabonnez-vous quand vous en avez assez.
Déjà abonné mais on n'arrive jamais dans votre boîte ? Regardez dans vos spams et cliquez sur 'Non spam' (ou 'Retirer des spams') pour nous sortir du purgatoire des indésirables. Vous rendrez service à tout le monde.
Si vous n'ouvrez aucun de nos e-mails pendant un mois, vous serez automatiquement retiré de la liste.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.