Il senatore indipendente David Pocock ha dichiarato che una correzione del mercato immobiliare "sarebbe una buona cosa per il nostro paese", perché a quanto pare l'idea che i prezzi delle case crescano al ritmo degli ultimi due decenni non è l'apice del successo nazionale. Parlando con ABC News Breakfast, Pocock ha riflettuto: "È diventata una cosa normale che i prezzi delle case salgano rapidamente. Penso che dobbiamo chiederci: a cosa serve la casa?" Ha aggiunto che la casa è "così fondamentale per funzionare come essere umano, per famiglie e comunità fiorenti - dobbiamo davvero assicurarci di tenere sotto controllo i prezzi delle case nei prossimi due decenni mentre i salari aumentano, per tornare a un punto in cui la casa è accessibile in questo paese." Pocock ha anche accolto con favore la mossa del Partito Laburista di eliminare la cosiddetta "tassa sulle vedove" nelle sue riforme sul negative gearing, che minacciava di togliere agevolazioni fiscali a vedove e divorziati.

Nel frattempo, il vice ministro ombra Simon Kennedy ha definito "pazzia assoluta" un sistema di opt-out per la pubblicità del gioco d'azzardo, sostenendo che gli australiani dovrebbero invece scegliere di aderire se vogliono vedere annunci per scommesse. Kennedy, parlando a RN Breakfast, ha sottolineato che con un modello di opt-out, le persone dovrebbero bloccare attivamente gli annunci di gioco d'azzardo su una serie sconcertante di piattaforme: "Dovrà fare opt-out su Google per quando fa una ricerca su Google. Dovrà fare opt-out su Spotify, sul Guardian, sull'Australian, sul Daily Telegraph... su Chat GPT, su Claude, su Gemini, su Spotify, su TikTok, su Snapchat." Kennedy, che ammette di giocare d'azzardo lui stesso, suggerisce un sistema di opt-in in cui "se vuoi scommettere, puoi aderire e vedere gli annunci e le quote." Perché nulla dice gioco responsabile come rendere più facile vedere le quote.

L'ex primo ministro laburista Kevin Rudd ha offerto una critica feroce dello stile politico di Pauline Hanson, descrivendolo come il "facile mestiere della politica". Rudd ha detto al programma 7.30 della ABC che mentre il "duro mestiere del governo" implica risposte pratiche alla sicurezza nazionale, all'economia, alla sostenibilità ambientale e all'accessibilità abitativa, Hanson ha passato un quarto di secolo come "vettore di protesta" intriso di "politica della razza". Rudd ha chiesto: "Quale risposta concreta ha a una qualsiasi delle sfide che ho elencato? Zero è la risposta." Parole forti da un uomo che ne sa qualcosa di ritorni politici.

Il ministro dell'Energia Chris Bowen annuncerà oggi un'espansione del regime di energia rinnovabile su piccola scala (SRES) al National Press Club. Lo sconto solare coprirà ora installazioni fino a 1MW - cioè 10 volte il precedente limite di 100kW - che, secondo Bowen, "ridurrà i costi di installazione per edifici commerciali, industriali e agricoli di circa il 20%". Questo mira a colmare il "ceto medio mancante" nella transizione energetica australiana: mentre il solare residenziale ha avuto un boom con 22GW installati a dicembre scorso, le aziende hanno installato solo 5,6GW nonostante consumino più elettricità delle famiglie, secondo un'analisi di giugno. Bowen chiederà anche alla Australian Energy Market Commission di considerare una modifica delle regole che richieda ai fornitori di rete di approvare il solare commerciale e industriale "molto più rapidamente ed efficientemente di quanto abbiano fatto finora". Queste mosse seguono un investimento federale di 100 milioni di dollari attraverso la Clean Energy Finance Corporation annunciato lunedì per sostenere fino a 16 progetti ibridi di solare, accumulo di batterie e retrofit di batterie.

Pocock ha anche espresso shock per le testimonianze all'inchiesta parlamentare sull'industria del gioco d'azzardo, notando che gli australiani sono "i più grandi perdenti, pro capite, al mondo". Ha incolpato un'"industria predatoria" che normalizza il gioco d'azzardo e "spreme assolutamente le persone per i loro soldi". Ha insistito che la riforma del gioco d'azzardo non è una questione "di sinistra contro destra" ma una questione di "interessi acquisiti e la loro morsa sui partiti principali. E in particolare sul primo ministro". Pocock vede questa come un'opportunità per il Senato, la Coalizione e il c