Il giudice stabilisce che lo scandalo crypto di Milei non è tecnicamente un crimine, il che a quanto pare è come funziona la legge ora
Il giudice archivia il caso contro il presidente argentino perché a quanto pare promuovere una cripto che è crollata non è tecnicamente illegale - solo maleducato.
In uno sviluppo che non sorprenderà assolutamente nessuno che abbia visto un politico twittare su una meme coin, un'indagine penale sul presidente argentino Javier Milei e sua sorella Karina Milei per uno scandalo legato alle criptovalute è stata archiviata. Il giudice federale Marcelo Martinez de Giorgi ha respinto il caso su richiesta dei pubblici ministeri, secondo i documenti del tribunale, perché a quanto pare "gli eventi segnalati non rientrano in una categoria legale". Che tradotto dal linguaggio legale significa "abbiamo guardato e non abbiamo trovato una legge specifica contro di esso, quindi congratulazioni, suppongo".
La vicenda è iniziata a febbraio 2025 quando Milei ha pubblicato su X (ex Twitter) un post su $Libra, una criptomoneta appena lanciata che secondo lui avrebbe aiutato a finanziare piccole imprese e start-up. Il prezzo è schizzato alle stelle quando ha condiviso un link per acquistarla. Poi, nel giro di poche ore, ha cancellato il post e la moneta è crollata, facendo perdere la maggior parte dei soldi agli investitori. Un classico rug pull, secondo alcuni accusatori online - anche se il giudice ha concluso che non è stato provato alcun "inganno penalmente rilevante". Milei ha negato di aver promosso la moneta, insistendo "Non l'ho promossa, l'ho solo condivisa" in un'intervista a Todo Noticias. Ha anche difeso la cancellazione del post, dicendo che non conosceva "i dettagli del progetto e dopo averlo scoperto, ho deciso di non continuare a promuoverlo". E in un'intervista televisiva, ha osservato che gli investitori avevano agito "volontariamente" e conoscevano i rischi. Perché niente dice "caveat emptor" come un tweet presidenziale.
Lo scandalo ha portato i membri dell'opposizione in Congresso a pianificare procedimenti di impeachment, e l'ufficio presidenziale ha annunciato che l'Ufficio Anticorruzione avrebbe determinato se Milei avesse agito in modo improprio. Tale determinazione, presumibilmente, è ancora in sospeso - o forse è stata archiviata sotto "non una categoria legale" pure quella. Milei deve ancora rispondere all'archiviazione del caso, ma possiamo solo supporre che sia impegnato a redigere un tweet su come avesse ragione fin dall'inizio. O forse sta solo controllando se $Libra è ancora quotata. (Spoiler: non lo è.)
The Good Times
Notizie nella tua casella.
Un riepilogo sardonico, consegnato secondo il tuo programma. Gratis. Annulla quando vuoi.
Già iscritto ma non arriviamo mai nella tua casella? Controlla la cartella spam e premi 'Non è spam' (o 'Rimuovi dallo spam') per tirarci fuori dal purgatorio della posta indesiderata. Aiuterai anche tutti gli altri.
Se non apri nessuna delle nostre email per un mese, verrai rimosso automaticamente dalla lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.