Un juge déclare que le scandale crypto de Milei n'est pas techniquement un crime, ce qui est apparemment le fonctionnement du droit maintenant
Un juge rejette l'affaire contre le président argentin parce qu'apparemment promouvoir une crypto qui s'est effondrée n'est pas techniquement illégal - juste impoli.
Dans un développement qui ne surprendra absolument personne ayant vu un politicien tweeter sur une meme coin, une enquête criminelle sur le président argentin Javier Milei et sa sœur Karina Milei concernant un scandale de cryptomonnaie a été abandonnée. Le juge fédéral Marcelo Martinez de Giorgi a classé l'affaire à la demande des procureurs, selon les documents judiciaires, car apparemment « les événements rapportés ne relèvent pas d'une catégorie juridique ». C'est du langage juridique pour dire « on a cherché et on n'a pas trouvé de loi spécifique contre ça, donc félicitations, je suppose ».
La saga a commencé en février 2025 lorsque Milei a posté sur X (anciennement Twitter) à propos de $Libra, une cryptomonnaie nouvellement lancée dont il affirmait qu'elle aiderait à financer les petites entreprises et les start-ups. Le prix a grimpé en flèche lorsqu'il a partagé un lien pour l'acheter. Puis, en quelques heures, il a supprimé le post et la pièce a plongé, faisant perdre la majeure partie de leur argent aux investisseurs. Un rug pull classique, selon certains accusateurs en ligne - bien que le juge ait conclu qu'aucune « tromperie pénalement pertinente » n'avait été prouvée. Milei a nié avoir promu la pièce, insistant « Je ne l'ai pas promue, je l'ai simplement partagée » dans une interview avec Todo Noticias. Il a également défendu la suppression du post, disant qu'il ne connaissait pas « les détails du projet et qu'après en avoir pris connaissance, j'ai décidé de ne pas continuer à le promouvoir ». Et dans une interview télévisée, il a noté que les investisseurs l'avaient fait « volontairement » et connaissaient les risques. Parce que rien ne dit « acheteur méfiant » comme un tweet présidentiel.
Le scandale a conduit les membres de l'opposition au Congrès à planifier des procédures de destitution, et le bureau présidentiel a annoncé que le Bureau anti-corruption déterminerait si Milei avait agi de manière inappropriée. Cette détermination, vraisemblablement, est toujours en attente - ou peut-être a-t-elle été classée sous « pas une catégorie juridique » également. Milei n'a pas encore répondu au classement de l'affaire, mais nous ne pouvons que supposer qu'il est occupé à rédiger un tweet sur le fait qu'il avait raison depuis le début. Ou peut-être qu'il vérifie simplement si $Libra se négocie encore. (Spoiler : non.)
The Good Times
Les nouvelles dans votre boîte.
Un résumé sardonique, livré selon votre horaire. Gratuit. Désabonnez-vous quand vous en avez assez.
Déjà abonné mais on n'arrive jamais dans votre boîte ? Regardez dans vos spams et cliquez sur 'Non spam' (ou 'Retirer des spams') pour nous sortir du purgatoire des indésirables. Vous rendrez service à tout le monde.
Si vous n'ouvrez aucun de nos e-mails pendant un mois, vous serez automatiquement retiré de la liste.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.