डेविड रॉबिन्सन, जो OpenAI में हर बड़े मॉडल रिलीज़ के साथ आने वाली सेफ्टी रिपोर्ट लिखते थे, इस हफ्ते इस्तीफा दे दिया और The Atlantic में एक संपादकीय के ज़रिए अपनी चिंताएँ सार्वजनिक कर दीं। हाँ, यह फिर वही कहानी है। नहीं, आपका थोड़ा संदेहपूर्ण होना गलत नहीं है उन लोगों के बारे में जो हमें उसी चीज़ के बारे में चेतावनी दे रहे हैं जिसे बनाने में उन्होंने मदद की। लेकिन चेतावनियाँ, दुर्भाग्य से, पढ़ने लायक बनी हुई हैं।

रॉबिन्सन का तर्क है कि समस्या यहाँ-वहाँ कोई गायब नियम या ढीला नियमन नहीं है - समस्या संस्कृति ही है। सिलिकॉन वैली, वे कहते हैं, "अत्यधिक आत्मविश्वास" और "निरंतर स्प्रिंट" पर चलती है, बड़े और बेहतर मॉडलों को "बिना रुकावट आशावाद" के साथ पैदा करती है, जबकि उन मॉडलों के साथ आने वाली संभावित समस्याओं को नज़रअंदाज़ या कम आँकती है।

उनका सुझाया समाधान कोई बारीक नहीं है। AI कंपनियों को, वे तर्क देते हैं, विनम्रता और तकनीक की संकीर्ण, तेज़ी से आगे बढ़ो और तोड़ो दुनिया से परे देखने की इच्छा चाहिए। विशेष रूप से, वे कहते हैं कि फ्रंटियर लैब्स को स्टार्टअप की तरह कम और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों या व्यस्त हवाई अड्डों की तरह ज़्यादा काम करना चाहिए - जहाँ अतिरेक की परतें और सावधान, समय लेने वाली योजना हो, ताकि कभी-कभार और अपरिहार्य मानवीय त्रुटि आपदा का दरवाज़ा न खोल दे।

रॉबिन्सन प्रमुख AI कंपनियों से दूर जाने वाले शोधकर्ताओं और सेफ्टी कर्मचारियों की लंबी कतार में नवीनतम हैं। जैकब कॉक्सन ने ऐसा लगता है कि Anthropic छोड़कर और फिर सार्वजनिक रूप से यह कहकर इस पलायन की शुरुआत की कि AI "इस दशक के अंत तक हम सबको मार सकती है।" उनके बाद Google DeepMind में रॉबर्ट ओ'कैलाहन, बिलाल चुगताई, और जोश एंगेल्स, साथ ही Anthropic में जो बेंटन आए।