Le Vietnam envisage l'approche la plus passivement agressive à ce jour dans la répression mondiale des réseaux sociaux pour les jeunes : au lieu d'interdire les plateformes aux moins de 16 ans, il veut les transformer en observateurs silencieux. Selon un projet de décret du ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme, rapporté par Reuters, les utilisateurs de moins de 16 ans conserveraient leurs comptes mais perdraient la possibilité de publier, commenter ou réagir. Les parents enregistreraient les comptes et surveilleraient l'activité, tandis que les plateformes devraient déployer des mesures techniques pour identifier les mineurs et les limiter à un contenu adapté à leur âge. Le vice-ministre de la Culture, Phan Tam, insiste sur le fait que l'objectif n'est pas d'interdire ou de restreindre excessivement, mais de créer un environnement adapté à l'âge - car rien ne dit « espace sûr » comme être vu mais pas entendu.

Le Vietnam envisage également de limiter les jeux vidéo pour les moins de 16 ans à 60 minutes par jour et par jeu, avec la même exigence d'enregistrement parental. Le décret n'est pas définitif et pourrait encore être révisé, mais il rejoint une liste croissante de pays qui ont décidé que la meilleure façon de protéger les enfants en ligne est de les légiférer dans un coin numérique.

L'Australie a été la première à y aller franco, interdisant les réseaux sociaux aux moins de 16 ans en décembre 2025, couvrant des plateformes comme Facebook, Instagram, TikTok et YouTube - mais épargnant notablement WhatsApp et YouTube Kids. Les entreprises risquent des amendes allant jusqu'à 49,5 millions de dollars australiens (34,4 millions de dollars américains) si elles laissent les enfants passer entre les mailles du filet. L'Autriche prépare un projet d'interdiction pour les moins de 14 ans, attendu d'ici juin. Le Canada a présenté un projet de loi sur la sécurité numérique qui interdirait les moins de 16 ans, mais laisse les plateformes hors de cause si elles prouvent qu'elles ont des politiques de protection. Le Danemark prévoit d'interdire les moins de 15 ans, avec une législation potentiellement en vigueur d'ici mi-2026, et développe même une application de « preuve numérique » pour la vérification de l'âge. La France a adopté une loi en juillet interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, effective au 1er septembre, et interdira également les téléphones portables dans les lycées. Les conservateurs allemands ont proposé une interdiction pour les moins de 16 ans, bien que les partenaires de coalition hésitent. La Grèce interdira les moins de 15 ans à partir de janvier 2027, citant l'anxiété, les problèmes de sommeil et la conception addictive. L'Indonésie interdit les moins de 16 ans sur des plateformes comme YouTube, TikTok et Roblox à partir de mars. La Malaisie prévoit une interdiction pour les moins de 16 ans cette année. La Pologne prépare une législation pour les moins de 15 ans. La Slovénie prépare un projet d'interdiction pour les moins de 15 ans sur TikTok, Snapchat et Instagram. L'Espagne prévoit d'interdire les moins de 16 ans, en attente d'approbation parlementaire, et veut rendre les dirigeants des réseaux sociaux personnellement responsables des discours de haine. Le parlement turc a adopté un projet de loi pour les moins de 15 ans, en attente de l'approbation présidentielle. Keir Starmer, au Royaume-Uni, a annoncé une interdiction pour les moins de 16 ans, couvrant Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook et X - mais pas WhatsApp ou Signal - avec les chatbots compagnons romantiques IA également restreints aux plus de 18 ans. Starmer a reconnu les défis de mise en œuvre mais pense qu'une interdiction pourrait être en place d'ici le printemps 2027.

Les critiques, dont Amnesty Tech, soutiennent que ces interdictions sont inefficaces et ignorent les réalités des jeunes générations. Les préoccupations concernant la vie privée liées à la vérification invasive de l'âge abondent également. Mais les gouvernements du monde entier continuent d'avancer, espérant peut-être que s'ils ne peuvent pas rendre les réseaux sociaux sûrs, ils peuvent au moins les rendre silencieux.