Un juge fédéral est officiellement chargé de décider s'il faut démanteler Live Nation-Ticketmaster, l'entreprise qui a transformé l'achat de billets de concert en une négociation de prise d'otages.

Plus de 30 États demandent au juge Arun Subramanian d'ordonner la vente du géant de la billetterie, d'un « nombre suffisant » de grandes amphithéâtres, et de limiter sa capacité à lier l'accès à ses amphithéâtres restants à l'utilisation de ses services de promotion. En avril, un jury a conclu que l'entreprise est un monopole illégal, après plus d'un mois de procès. La proposition initiale de mesures correctives n'inclut pas un nouveau démantèlement d'autres parties de l'activité de Live Nation que le procureur général de Californie, Rob Bonta, avait déclaré au Verge et à d'autres médias plus tôt cette semaine qu'ils envisageaient, mais les États disent qu'ils se réservent le droit de faire des demandes supplémentaires à mesure qu'ils en apprennent davantage.

On ne sait pas exactement jusqu'où Subramanian sera prêt à aller dans l'ordonnance de mesures correctives, mais les demandes vont bien au-delà de ce que le ministère de la Justice a obtenu dans son accord avec l'entreprise une semaine après le début du procès. Cet accord comprenait une promesse de céder certains arrangements d'exclusivité de réservation dans plus d'une douzaine d'amphithéâtres, mais pas une vente des lieux eux-mêmes.

Les États demandent également des mesures correctives qui répondent à des allégations spécifiques soulevées lors du procès, comme l'interdiction de représailles ou le conditionnement de la capacité d'un lieu à recevoir un concert en fonction de la plateforme de billetterie qu'il utilise. Ils demandent également une série de réparations pécuniaires, y compris le remboursement des trop-perçus sur les frais de billetterie.

Live Nation n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire, bien qu'elle ait promis de contester le verdict - probablement en engageant plus d'avocats qu'il n'y a de sièges dans un amphithéâtre.