Préparez-vous, fans de mode et cinéphiles occasionnels : Le Diable s'habille en Prada 2 a fait son entrée dans les salles avec un week-end d'ouverture mondial stupéfiant de 233 millions de dollars (171 millions de livres, 323 millions de dollars australiens), porté massivement par les femmes. La suite a rapporté 77 millions de dollars en Amérique du Nord et 156,6 millions à l'international, reléguant le biopic sur Michael Jackson à la deuxième place malgré un respectable deuxième week-end de 54 millions de dollars (en baisse de seulement 44 %). Selon les sondages de sortie PostTrak, les femmes représentaient environ 76 % des acheteurs de billets, et 74 % ont déclaré qu'elles « recommanderaient définitivement » le film - probablement en ajustant leurs lunettes de soleil et en s'éloignant d'une explosion au ralenti.

Les critiques étaient mitigées sur la suite, qui retrouve Andy Sachs (Anne Hathaway) naviguant une fois de plus dans le monde tranchant de Miranda Priestly (Meryl Streep) au sein d'un magazine Runway bien diminué. Mais le public s'en fichait : le film a obtenu le meilleur week-end d'ouverture pour un film de Streep, dépassant les 90 millions de dollars mondiaux de Mamma Mia : Here We Go Again en 2018. Il a également offert à Emily Blunt son plus grand lancement international et mondial, surpassant même les 180,4 millions de dollars d'Oppenheimer - une conversation qu'elle apprécie, imagine-t-on, lors des soirées.

La suite a coûté 100 millions de dollars à produire, soit près du triple du budget de 35 millions du premier film. Le réalisateur David Frankel a expliqué à l'Associated Press : « Au moment où vous finissez de payer toutes les plus grandes stars de cinéma du monde, il vous reste essentiellement le même budget pour faire le film que la première fois. » Traduction : les salaires du casting à eux seuls pourraient financer le PIB d'un petit pays, mais le film lui-même semble encore une bonne affaire.

Streep, Hathaway, Blunt et Stanley Tucci ont mené une tournée médiatique mondiale avant-gardiste, passant par Tokyo, Londres et New York dans des tenues qui coûtent probablement plus que votre loyer. Même Anna Wintour - l'inspiration réelle de Miranda Priestly - s'est impliquée, apparaissant avec Hathaway sur la scène des Oscars et co-vedette avec Streep sur la couverture de Vogue. Parce que quand on fait un film sur le diable, pourquoi ne pas inviter le vrai diable à la première ?

Le premier Le Diable s'habille en Prada est sorti en juin 2006 et a rapporté plus de 326 millions de dollars dans le monde (non ajusté de l'inflation), cimentant sa place dans la culture populaire avec des répliques éternellement citables comme « préparez-vous », « révolutionnaire » et « c'est tout ». Le lancement de la suite marque le début de la cruciale saison estivale des blockbusters à Hollywood - un couloir de 18 semaines jusqu'à la fête du Travail qui représente généralement environ 40 % du box-office annuel. Alors que les blockbusters Marvel dominent habituellement ce week-end, Paul Dergarabedian de Comscore a qualifié la combinaison Prada-et-Michael de « week-end vraiment solide » qui « compense largement le fait qu'il n'y a pas de film Marvel ». En effet, Prada a fait mieux que le film Marvel de lancement de l'été dernier, Thunderbolts - prouvant que parfois, une fantaisie de vengeance bien taillée bat un homme en spandex.

Le box-office nord-américain est en hausse d'environ 14 % par rapport à 2025, avec environ 2,8 milliards de dollars de ventes de billets nationaux à ce jour. Alors, attrapez vos stilettos et votre portefeuille : le diable est de retour, et il encaisse des chèques.