Dans le dernier épisode de « Des choses qui ne devraient plus se produire en 2024 », l'Inde a une fois de plus répondu à la violence sexuelle en rendant la vie plus difficile aux femmes. Les activistes, pendant ce temps, suggèrent poliment que peut-être - juste peut-être - la solution n'est pas de contrôler les femmes mais de confronter le comportement des hommes. Radical, on sait.

En tant que femme indienne écrivant dans The Guardian, l'auteure décrit une vie oscillant entre anxiété et colère. L'anxiété, c'est le calcul mental : que vais-je porter, où vais-je, comment vais-je m'y rendre, et est-ce que tout cela arrêtera un prédateur ? La colère, c'est face à l'absurdité totale de la situation - et au flot quotidien d'histoires de violence sexuelle. Elle n'est, sans surprise, pas seule.

La semaine dernière, deux incidents ont capté l'attention nationale. D'abord, une vidéo virale montrait un groupe d'hommes accusés de harceler et d'agresser sexuellement deux adolescentes la nuit à Jamui, dans le Bihar. Ensuite, une fille de 17 ans sortie avec un ami à Delhi aurait été violée en réunion dans un parc par des hommes se faisant passer pour des policiers. Parce que rien ne dit « protéger et servir » comme se faire passer pour les forces de l'ordre pour commettre l'atrocité.

Dans la foulée, des femmes au Bihar ont déclaré à Outlook que l'incident de Jamui a conduit à davantage de contrôles et de pression sur elles - parce que de toute évidence, le problème c'est les femmes qui existent en public. À Delhi, les autorités ont restreint l'accès aux parcs publics, et Lady Shri Ram College (LSR) a brièvement déplacé les cours en ligne. Rien ne dit « nous prenons cela au sérieux » comme punir les femmes pour les crimes des hommes.

Les activistes exigent un changement : passer du contrôle des femmes à la confrontation du comportement des hommes. C'est un concept nouveau : au lieu de dire aux femmes de rester à la maison, dire aux hommes de ne pas violer. Mais bien sûr, continuons à fermer les parcs.