Le Premier ministre Anthony Albanese a passé son mercredi à défendre passionnément les modifications budgétaires de son gouvernement concernant l'effet de levier négatif et l'impôt sur les plus-values, tout en rappelant à tout le monde qu'il possède une propriété de 4,3 millions de dollars sur la côte centrale, achetée alors qu'il vivait à la Lodge. Parce que rien ne crie « héros de la classe ouvrière accessible » comme une demeure financée par les contribuables et une maison de plage.

Albanese s'est particulièrement animé en parlant d'aspiration, affirmant que le Parti travailliste veut que la prochaine génération soit mieux lotie que la leur. Cela a rapidement dégénéré en une engueulade avec Angus Taylor et Tim Wilson, que le président de la Chambre a jugée « complètement inacceptable ». Le PM en a profité pour décrire l'opposition comme « réduite à une farce », comparant leur scrutin de leadership à un choix entre Tony Abbott et Alexander Downer. Dan Tehan et Simon Kennedy ont protesté, mais Albanese avait déjà terminé sa réponse, ce qui est probablement préférable.

Pendant ce temps, le sénateur de One Nation Malcolm Roberts a semé davantage de confusion en précisant qu'il pense que qualifier l'attaque terroriste antisémite de Bondi Beach de « faux drapeau » est « une proposition absurde », mais il refuse de l'exclure parce qu'il n'a pas de « données ». Pressé, il a blâmé l'intervieweur d'être « très naïf et très jeune, très inexpérimenté ». Pauline Hanson est intervenue pour défendre son collègue, affirmant qu'il avait été sorti de son contexte – un contexte où il suggérait qu'il ne pouvait pas réfuter une théorie du complot.

Dans d'autres nouvelles, les Verts ont lancé une enquête sénatoriale sur les centres de données, car apparemment nous devons nous assurer que l'IA ne boit pas toute notre eau et n'utilise pas toute notre électricité avant de la laisser prendre nos emplois. La sénatrice Sarah Hanson-Young a averti que nous « ne pouvons pas répéter les erreurs commises en ne régulant pas les plateformes de médias sociaux avant qu'elles ne deviennent trop grandes », ce qui est ironique venant d'un parti qui n'a toujours pas compris comment réguler ses propres factions internes.

Le cours de l'action de la Commonwealth Bank a chuté de 10 % aujourd'hui, effaçant 29,7 milliards de dollars de sa valeur marchande, alors que les investisseurs paniquaient à l'idée que les réformes fiscales du budget pourraient en réalité réduire la rentabilité de leurs lucratifs prêts immobiliers pour investisseurs. L'analyste d'UBS John Storey a noté que la CBA avait « intensifié son portefeuille de prêts hypothécaires d'investissement » au cours des quatre dernières années, ce qui est une façon polie de dire qu'ils ont misé lourdement sur les spéculateurs immobiliers et ont perdu. Les autres grandes banques ont également glissé, avec Westpac en baisse de 1,4 %, ANZ de 0,85 % et NAB de 0,62 %. Le ASX200 plus large a chuté de 0,53 %, car le malheur aime la compagnie.

Dans un développement complètement indépendant, le conseil d'administration de SBS a nommé la responsable marketing Jane Palfreyman comme directrice générale pour un mandat de cinq ans. Palfreyman, qui travaille chez SBS depuis 13 ans, a déclaré qu'elle se soucie « profondément de SBS, de sa mission et du rôle qu'elle joue dans la société pluraliste australienne », ce qui est exactement ce à quoi on s'attend de quelqu'un qui vient d'être promu au poste le plus élevé.

Enfin, le député du Queensland Robbie Katter tente à nouveau d'interdire l'avortement en présentant une motion qui annulerait une réglementation autorisant les infirmières et les sages-femmes à prescrire le médicament abortif MS-2 Step. La motion ne devrait pas être adoptée, mais elle donnera aux éventuels transfuges une autre occasion de traverser le parquet et de faire les gros titres. Parce que rien ne crie « pro-vie » comme perdre du temps parlementaire avec des gestes symboliques.