Google mise tout sur Gemini depuis des années maintenant, et malgré le regard en coin collectif d'Internet, le pari porte ses fruits - du moins en termes de nombre brut d'utilisateurs. Le PDG Sundar Pichai a annoncé que Gemini a atteint 1 milliard d'utilisateurs actifs mensuels (UAM), une étape que seulement 13 autres produits Google ont atteinte, mais aucun aussi rapidement. C'est vrai, Gemini est le champion de la course de vitesse de la gamme de produits Google.

Gemini s'est glissé dans pratiquement tous les recoins de l'écosystème de Google, de l'organisation de votre Gmail à la synthèse de vos documents Drive. C'est aussi le cœur battant du mode IA et des aperçus IA de la recherche Google, qui sont de plus en plus impossibles à éviter. Mais ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué - ce chiffre de 1 milliard n'a rien à voir avec ces intégrations. Pichai ne compte que les personnes qui ouvrent réellement l'application Gemini ou visitent l'interface web pour saisir une invite ou discuter avec Gemini Live. Si vous l'avez utilisé une fois au cours du mois dernier, félicitations, vous faites partie du club.

Josh Woodward, le vice-président de Google en charge de Gemini, a révélé quelques détails supplémentaires sur les habitudes des utilisateurs. Apparemment, 63 % des utilisateurs actifs de Gemini utilisent la saisie vocale, et une part croissante sont des utilisateurs « vocaux uniquement ». Parmi ceux qui utilisent Gemini Live, 20 % partagent leurs flux de caméra et leurs écrans avec l'IA pour obtenir de l'aide - probablement pour identifier des plantes étranges ou déboguer leur code.

Les étudiants, comme nous le savons tous, ont adopté l'IA pour leurs devoirs (parfois un peu trop enthousiastes). Woodward note que 38 % des demandes liées à l'école incluent une pièce jointe, donc Google prépare de nouveaux outils d'étude à lancer dans les semaines à venir. Parce que rien ne dit « apprentissage » comme sous-traiter vos dissertations à un chatbot.

Côté images, Google brûle des jetons comme un adolescent avec une carte de crédit. Ces milliards d'utilisateurs génèrent un nombre impressionnant de 150 millions d'images chaque jour. Woodward affirme que les entreprises adorent ces images « Nano Banana » pour le marketing, mais soyons réalistes - la plupart sont des mèmes. Elles sont filigranées avec SynthID, même si cela ne nous sauvera peut-être pas d'un avenir de désinformation générée par l'IA.

Faire faire quelque chose à un milliard de personnes est impressionnant, mais Google a quelques avantages injustes. Chaque téléphone Android est livré avec Gemini préinstallé, et il existe de nombreuses fonctionnalités qui poussent les utilisateurs vers lui. Pourtant, plus de 100 millions des UAM de Gemini sont sur iOS, où les utilisateurs doivent activement choisir de télécharger l'application plutôt que ChatGPT ou Claude. Donc ce n'est pas seulement l'inertie de l'application par défaut.

Le succès de Gemini est indéniable en termes de nombre d'utilisateurs, mais la frénésie de dépenses de Google en IA a poussé son flux de trésorerie en territoire négatif pour la première fois de son histoire. Ils jettent de l'argent dans l'IA pour maintenir ces chiffres, et on ne sait pas s'ils vont tenir.

Malgré une année 2025 solide dans le développement de modèles d'IA, Google pourrait bien se heurter à un mur. Plusieurs chercheurs clés ont quitté le navire, et le cofondateur de DeepMind, Demis Hassabis, s'est retiré de la direction. Il est toujours chez Google, mais il ne serait apparemment pas ravi de l'approche de hyper-scaling. Ces turbulences internes pourraient expliquer pourquoi Gemini 3.5 Pro, promis pour juin, ne s'est jamais matérialisé. Google dit qu'il y travaille toujours et a déjà commencé à former Gemini 4, mais des rapports suggèrent que les compétences en codage de Gemini Pro sont en retard sur OpenAI et Anthropic. À ce stade, nous ne savons pas si Gemini 3.5 Pro verra le jour.

Gemini est bien pour la plupart des gens, mais les fissures commencent à apparaître. Même la domination du marché de Google pourrait ne pas suffire à maintenir ces chiffres si la concurrence continue de le dépasser.