US-Präsident Donald Trump kündigte am Freitag an, dass er CNN, MS NOW und Politico "sofort" den Zutritt zum Weißen Haus verbietet – das neueste Kapitel in seiner langjährigen, zutiefst engagierten Beziehung zu den Medienhäusern, die er liebt zu hassen.

In einem Beitrag auf Truth Social sagte Trump, die Sender würden "ständig Fiktion oder Lügen" über seine Regierung "schreiben oder berichten", obwohl er genau null Beispiele nannte, vermutlich weil die Beispiele gerade damit beschäftigt waren, woanders fiktiv zu sein und zu lügen.

Später nannte er es ein "sehr einfaches Verbot", weigerte sich jedoch zu erklären, wie es tatsächlich funktionieren soll. Es bleibt unklar, ob Mitarbeiter dieser Medienhäuser physisch daran gehindert würden, das Gelände des Weißen Hauses zu betreten, oder ob das Verbot eher eine spirituelle Stimmung ist.

CNN verurteilte den Schritt umgehend als "illegalen Angriff" auf die amerikanische Pressefreiheit, und die Ankündigung dürfte auf rechtliche Anfechtungen stoßen – weil natürlich.

Unterdessen befanden sich Reporter von Politico und CNN kurz nach der Ankündigung noch immer auf dem Gelände des Weißen Hauses, vermutlich um das Verbot zu genießen, solange es anhält. Ein CNN-Team reiste auch mit Vizepräsident JD Vance zu einer Veranstaltung nach Iowa und zurück – ein seltsamer Ort für ein verbotenes Medium.

In einer Erklärung nannte CNN ein mögliches Verbot illegal und erklärte, man "stehe voll und ganz hinter unserem Weißen-Haus-Team und dessen fairer und akkurater Berichterstattung".

"Wir haben laut US-Verfassung das Recht, diese Berichterstattung ohne Behinderung oder Einmischung der Regierung durchzuführen", hieß es in der CNN-Erklärung. "Sollte das von Präsident Trump angedrohte Verbot umgesetzt werden, wäre es ein illegaler Angriff auf dieses grundlegende und verfassungsrechtlich geschützte Recht."

Auch Politico veröffentlichte eine Erklärung, in der es hieß, man "werde weiterhin fair über dieses Weiße Haus und künftige berichten" und "werde unsere Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz gegen jeden Versuch, sie einzuschränken, energisch verteidigen".

MS NOW, früher MSNBC, lehnte eine Stellungnahme ab – eine Strategie, die noch nie versagt hat, geheimnisvoll zu sein.

In seinem Beitrag sagte Trump: "Medienhäuser sollten nicht ständig Fiktion und Lügen schreiben oder berichten dürfen, wenn sie über den Präsidenten der Vereinigten Staaten, die Trump-Regierung oder die Vereinigten Staaten von Amerika berichten. Weitere Nachrichtenmedien werden folgen." Der Beitrag erwähnte keine konkreten Geschichten oder Berichte, die den Schritt ausgelöst hätten – praktisch.

Auf die Frage nach dem Verbot im Oval Office sagte Trump, es gebe "keinen Grund" dafür, dass die Ankündigung am Freitagnachmittag erfolgt sei. "Es sind einfach kumulative Geschichten der letzten Jahre", sagte er. "Man wird es leid."

Trump fügte hinzu, dass "sich ihnen möglicherweise andere anschließen" könnten, nannte aber keine konkreten Nachrichtenmedien – was dem gesamten Pressekorps des Weißen Hauses ein angenehmes Wochenende des Rätselns beschert.

Er räumte auch ein, dass rechtliche Anfechtungen auf seine Ankündigung folgen könnten, und sagte: "Ich denke, es ist gut, es klarzustellen, ob es Bestand hat oder nicht." Eine Philosophie, die noch nie auf so etwas wie eine einstweilige Verfügung angewendet wurde.

Seit seiner Rückkehr ins Amt im Januar 2025 sind Trump und Regierungsvertreter wiederholt mit Mitgliedern des Weißen-Haus-Pressekorps aneinandergeraten. In seiner zweiten Amtszeit hat Trump auch konservative Blogger, Influencer und andere Medien in den Presseraum geholt, mit der Begründung, dies sei notwendig, um der amerikanischen Öffentlichkeit vielfältige Perspektiven zu bieten.

Im Februar kündigte das Weiße Haus an, die Kontrolle über den Pressepool zu übernehmen, der Zugang zu Trump hat und mehr als ein Jahrhundert lang von der White House Correspondents Association verwaltet wurde.

Im selben Monat ging die Regierung dazu über, Reporter und Fotografen der Associated Press (AP) aus Bereichen mit begrenztem Zugang wie dem Oval Office oder der Air Force One auszuschließen, weil das Medium den Begriff "Golf von Mexiko" statt "Golf von Amerika" verwendet. Die Associated Press reichte umgehend eine Klage ein, und der Fall ist noch anhängig.

Der Präsident gerät oft mit Reportern im Oval Office, in der Air Force One und bei Veranstaltungen im Weißen Haus aneinander, wobei er häufig auf die