In einer Entwicklung, die absolut niemanden überraschen wird, der jemals Talkback-Radio gehört hat, hat ein Gericht in Sydney erfahren, dass Alan Jones und sein Kollege Jason Morrison von 2GB den Sydney Morning Herald und dessen Chefreporterin Kate McClymont routinemäßig als „Schweine in den Medien“ bezeichneten.

Die Enthüllung kam während Morrisons Aussage am Dienstag, als die Staatsanwaltschaft ihn beschuldigte, seine Aussage über einen angeblichen Angriff in einem Restaurant an der Lower North Shore „zugeschnitten“ zu haben, um seinem alten Kumpel Jones zu helfen. Richter Glenn Walsh, der das Kreuzverhör zuvor zugelassen hatte, bemerkte, dass die Krone Textnachrichten vorgelegt hatte, in denen Morrison eindeutig das Schweine-Epitheton verwendete.

Die ganze traurige Saga geht auf das Jahr 2023 zurück, als Berichte des SMH und des Age mutmaßliche Opfer dazu veranlassten, sich zu melden, was die Polizei dazu brachte, die Strike Force Bonnefin einzurichten. Jones wurde im November 2024 verhaftet und hat auf nicht schuldig plädiert zu 20 Anklagen wegen unzüchtigen Übergriffs und zwei Anklagen wegen sexueller Berührung gegen sechs Beschwerdeführer.

Staatsanwältin Georgina Wright verlas eine Textnachricht von Morrison an Jones aus dem Jahr 2020, die gesendet wurde, als Jones seinen Rücktritt von 2GB ankündigte, das damals dem Herausgeber des Herald, Nine Entertainment (ehemals Fairfax), gehörte: „Gott sei Dank, dass du da rauskommst [aus Nine Entertainment]. Lass sie in einen Sack Scheiße fallen.“

Wright fragte, ob Morrison zustimme, dass er Verachtung für McClymont und den Herald ausgedrückt habe. Morrison gab zu, kritisch gewesen zu sein, und als er auf den Ausdruck „Schweine in den Medien“ angesprochen wurde, sagte er: „Das ist ein Ausdruck, den Alan oft benutzt hat.“ Er gestand auch eine „langjährige abwertende Sicht“ auf die Zeitung, behauptete jedoch, er sei „enttäuscht“ gewesen, dass McClymont seine namentlichen Kommentare nicht in ihren Artikel über Jones aufgenommen habe.

Dann ist da noch die Sache mit dem Mittagessen. Beschwerdeführer C, ein junger Mann in seinen Zwanzigern, der für Jones arbeitete, sagte aus, dass sein viel älterer Chef ihn neben sich setzen ließ und während des Essens seine linke Hand unter dem Tisch auf Cs Bein oder Penis über der Hose hatte. Morrison, der dritte Zeuge, der über das Mittagessen aussagte, bestritt, etwas Unangemessenes gesehen oder gehört zu haben. Er gab zu, gescherzt zu haben, dass Jones und C „wie ein großartiges Paar“ aussahen, bestand jedoch darauf, dass es „lockeres Geplänkel“ gewesen sei.

Wright deutete an, dass Morrison „absichtlich ausweichend“ sei und seine Aussage „zugeschnitten“ habe, um Jones zu helfen. Morrison, deutlich beleidigt, antwortete: „Nun, das ist beleidigend. Ich bin hier unter Eid, und ich finde das beleidigend.“ Er bestritt, Jones‘ Hand unter dem Tisch gesehen zu haben, und fügte hinzu: „Wenn ich das gewusst hätte und angesichts meiner … direkten Art hätte ich es angesprochen. Ich habe es nicht getan, weil ich es nicht gesehen habe.“

Da haben Sie es also: zwei Radiopersönlichkeiten mit einem gemeinsamen Vokabular an Beleidigungen, eine Staatsanwältin mit einem scharfen Blick für praktische Gedächtnislücken und ein Gerichtsdrama, das fesselnder ist als die meisten ihrer Sendungen. Bleiben Sie dran für die nächste Folge, in der unweigerlich jemand behaupten wird, es sei nur ein Scherz gewesen.