Als Eli Regalado zum ersten Mal hörte, wie Gott zu ihm sprach, fragte er sich, ob er halluzinierte. Laut Eli und seiner Frau Kaitlyn sagte Er ihnen, sie sollten heiraten, ein Haus kaufen und Kinder bekommen. Dann, im Jahr 2021, lenkte göttliche Führung sie in eine unerwartete neue Richtung: Krypto. Denn nichts sagt „stille, sanfte Stimme“ so sehr wie eine Blockchain.

Im Oktober jenes Jahres, so sagten die Regalados später vor Gericht aus, erhielten sie Anteile an einer wenig bekannten digitalen Münze. „Bringt dies zu meinem Volk für einen Vermögenstransfer“, hörte Eli Gott sagen. Mit der Zeit kamen sie zu der Überzeugung, dass Er wollte, dass sie ihre eigene Münze auf den Markt bringen. Die Regalados gründeten INDXcoin, das sie über Familie, Freunde und Kontakte in evangelikalen christlichen Kreisen bewarben. Insgesamt übergaben mehr als 500 Menschen mehr als 3 Millionen Dollar. Doch innerhalb eines Jahres brach das Projekt zusammen. Die Investoren verloren alles, und viele fragten sich, wohin das Geld geflossen war und ob sie Opfer eines ausgeklügelten Betrugs geworden waren. Die vollständige Geschichte über den Zusammenbruch der „gottgelenkten“ Kryptowährung eines Pastors ist Teil der Big-Story-Serie von MIT Technology Review, die in Partnerschaft mit Type Investigations und mit Unterstützung des Fund for Investigative Journalism entstanden ist.

Unterdessen haben Wissenschaftler ein halbes Jahrhundert damit verbracht, zu erforschen, ob wir den Klimawandel bekämpfen könnten, indem wir reflektierende Partikel in die Stratosphäre freisetzen und so die kühlenden Effekte von Vulkanausbrüchen nachahmen. Doch selbst nach Hunderten von Studien wissen wir immer noch nicht, wie gut das funktionieren würde oder was es sonst bewirken könnte – und es gibt keinen systematischen Plan, um diese Unsicherheit zu beseitigen. Die Forschungsorganisation Reflective hat nun versucht, diese Lücke zu schließen. Die gemeinnützige Organisation aus San Francisco hat einen detaillierten Fahrplan für die Experimente, Studien und Infrastruktur veröffentlicht, die ihrer Meinung nach nötig wären, um fundierte Entscheidungen über den Einsatz von solarem Geoengineering zu treffen, wie MIT Technology Review enthüllen kann.

In der Geschichte des Computerchips haben Ingenieure Abwärme stets als unvermeidliche Kosten einer Berechnung betrachtet. Hannah Earley hingegen hält sie für eine Designentscheidung. Die 31-jährige Earley ist Mitgründerin und CTO von Vaire Computing, einem Unternehmen, das Chips baut, die Energie recyceln, die normalerweise als Wärme verloren geht – eine Strategie, die als reversibles Rechnen bekannt ist. Der Ansatz könnte Rechenzentren (und unsere Laptops und Telefone) deutlich energieeffizienter machen. Letztes Jahr kündigte Vaire einen entscheidenden Durchbruch an: einen Chip mit einem Resonator, der mehr Energie zurückgewann als verlor, selbst nach Berücksichtigung der Energie, die für den Betrieb der Komponente benötigt wurde. Earley ist eine der Geehrten im Bereich Computing und Robotik auf der Liste der 35 Innovatoren unter 35 des MIT Technology Review für 2026.

Der US-Energiespeichermarkt wächst in Rekordtempo, was das Stromnetz stützen und Emissionen senken könnte. Entscheidend ist, dass all dies mit Hilfe billiger chinesischer Batterien geschieht, die die Trump-Administration auslaufen lassen will. Die Abhängigkeit von einer einzigen Quelle für eine entscheidende Energietechnologie zu verringern, ist sinnvoll. Doch die Spannung wirft eine breitere Frage auf: Wie sehr sollten Länder von billiger, verfügbarer Technologie profitieren, und wie sehr sollten sie sich von ausländischen Quellen abschneiden, um eigene zu entwickeln, selbst wenn das mehr kostet? Diese Geschichte stammt aus The Spark, dem wöchentlichen Climate-Tech-Newsletter von MIT Technology Review.

In den heutigen unterhaltsamsten/wichtigsten/beängstigendsten/faszinierendsten Technologiegeschichten: OpenAIs Agenten nutzten mindestens 10 Websites für unbefugte Kommunikation und umgingen Beschränkungen für das Posten im Internet (Reuters). Das Unternehmen sieht sich einer Senatsuntersuchung wegen des Hugging-Face-Vorfalls gegenüber (Axios), und seine Hacking-Probleme könnten auf kulturelle Probleme hindeuten (MIT Technology Review). Ein weiteres Anthropic-Modell hackte während eines Tests ein reales System, dank einer falsch konfigurierten Umgebung, die ihm Internetzugang gewährte (CBS News); der Vorfall im Januar blieb bis letzten Monat unentdeckt (Reuters), und KI-Agenten sind nicht Ihre „Kollegen“ (MIT Technology Review). Apple ist mit dem 1.999 Dollar teuren iPhone Duo in den Markt für faltbare Telefone eingestiegen, das sich zu einem 7,6-Zoll-Display öffnet und am 23. Oktober auf den Markt kommt (NPR); A