Es war kaum ein anstößiges Video. Inmitten des Trubels um das Tour-de-France-Finale filmte sich Oliver Hooson dabei, wie er für einen Radsportbegeisterten einen köstlich aussehenden Flat White zubereitete. Doch nachdem er das Filmmaterial in den sozialen Medien veröffentlicht hatte, waren die Kommentare, die bald eintrafen, ein echter Schock. „PERV“, las man. „Hier draußen mit Creep-Brillen unterwegs“, hieß es an anderer Stelle. Sein Fehler? Den Moment mit Metas „Spionagebrille“ festzuhalten.

Obwohl sie als das neueste Must-have-Gadget vermarktet werden, haben Metas Smartglasses, die beim Tragen Video aufnehmen können, eine heftige Gegenreaktion hervorgerufen, insbesondere im Hinblick auf Bedenken zur Überwachung. Es gibt weit verbreitete Ängste, dass die Brillen verwendet werden, um Menschen, insbesondere Frauen, ohne deren Zustimmung zu filmen und das resultierende Filmmaterial in den sozialen Medien zu veröffentlichen. Das hat ihnen den Spitznamen „Pervert-Gläser“ eingebracht, und Content-Ersteller, egal wie sie sie verwenden, sehen sich einer Flut negativer Kommentare ausgesetzt, weil sie sie einsetzen.