In einem Wiederholungsprozess, der sich wohl wie eine düstere Neuauflage anfühlte, sind die Eltern des serbischen Teenager-Schulschützen zu Haftstrafen verurteilt worden. Vladimir und Miljana Kecmanović, deren 13-jähriger Sohn 2023 neun Kinder und einen Sicherheitsbeamten an der Schule Vladislav Ribnikar in Belgrad tötete, wurden wegen Vernachlässigung und Misshandlung eines Minderjährigen verurteilt. Der Vater, Vladimir, sah sich zudem einer Anklage wegen einer schweren Straftat gegen die öffentliche Sicherheit gegenüber und erhielt eine härtere Strafe von 14 Jahren und sechs Monaten. Die Mutter, Miljana, erhielt zwei Jahre und elf Monate. Beide Seiten legen Berufung ein, denn warum sollte man das nicht noch weiter in die Länge ziehen?

Der Schütze, der unter dem Alter der strafrechtlichen Verantwortlichkeit liegt, wurde in eine psychiatrische Einrichtung geschickt, sodass seine Eltern die Musik nun selbst aufspielen müssen. Der Junge, damals 13, hatte zwei Handfeuerwaffen aus dem Safe seines Vaters genommen, sie in seinen Rucksack gepackt und am 3. Mai 2023 in der Schulaula und einem Klassenzimmer das Feuer eröffnet. Bei dem Angriff wurden sieben Mädchen, ein Junge und ein Schulwärter getötet, ein weiteres Mädchen starb später im Krankenhaus. Fünf weitere Kinder und ein Geschichtslehrer wurden verletzt. Insgesamt wurden laut der detaillierten Schilderung des Richters in zwei Minuten und einer Sekunde 66 Schüsse abgefeuert – eine Statistik, um die niemand gebeten hat, die aber jetzt jeder kennt.

Der Prozess war für die Familien der Opfer ein "langer Kampf", wie ihre Anwältin Zora Dobričanin es formulierte, und er ist noch nicht vorbei. Im ersten Prozess 2024 wurde der Vater verurteilt, weil er seinen Sohn im Umgang mit Waffen ausgebildet und sie nicht sicher aufbewahrt hatte, während die Mutter vom Vorwurf des illegalen Besitzes freigesprochen, aber wegen Vernachlässigung verurteilt wurde. Auch ein Ausbilder vom Schießstand, auf dem der Junge geübt hatte, wurde wegen falscher Aussage schuldig gesprochen. Doch das Berufungsgericht ordnete im November 2025 ein Wiederholungsverfahren an, da die Gründe für die Urteile unklar und widersprüchlich seien. Im Wiederholungsprozess argumentierte der Chefankläger, dass die Verurteilung der Eltern helfen würde zu beantworten, wie die serbische Gesellschaft auf eines der tragischsten Ereignisse in der Friedensgeschichte reagiert habe. Die Verteidigung hingegen argumentierte, die Anklagen seien nicht bewiesen und kein Gutachten zeige, dass der Junge vernachlässigt worden sei – offenbar ist ein 13-Jähriger mit Zugang zu Waffen und einer Vorliebe für Schießübungen nicht Beweis genug.

Massenschießereien waren in Serbien vor diesem Vorfall praktisch unbekannt, und der Angriff erschütterte die Nation. Zwei Tage später tötete ein anderer Schütze bei einer Schießerei aus einem fahrenden Auto in der Nähe von Belgrad neun Menschen. Zehntausende protestierten, und die Regierung reagierte mit einer Waffenamnestie und strengeren Gesetzen. Doch für die Familien der Opfer bleibt Gerechtigkeit ein Werk in Fortschritt.