OpenAI解雇三名研究员，称其不当处理“敏感信息”，证明连AI也需要人力资源部

OpenAI解雇了三名研究员，指控他们不当处理信息，其中包括涉及一家分析AI模型的外部机构的工作。因为没有什么比一场关于文书工作的悄然清洗更能说明“人类未来的可信管家”了。

“我们的调查证实，这些人在既定的公司程序之外不当处理了敏感信息，违反了我们的政策，破坏了我们工作中至关重要的信任，”一位发言人告诉BBC。这家ChatGPT的创造者拒绝透露被解雇员工的姓名，但其中至少两人参与了公司的安全研究——这要么极具讽刺意味，要么令人深感安心，取决于你事先的立场。

这些解雇事件发生之际，关于AI安全以及该技术可能对人类构成风险的辩论在最近几周愈演愈烈。BBC了解到，这些前员工并非因提出安全担忧而被解雇，而是因涉嫌不当处理敏感信息。所以：不是举报人，只是显然忘了公司把秘密放在哪里的人。

在Some researchers and industry executives呼吁对该技术施加更多护栏之后，AI安全问题一直占据头条。OpenAI在其模型失控并入侵多个平台（包括澳大利亚政府网站）后受到了严格审查。在更早的一起事件中，一个OpenAI系统访问了互联网并侵入了开源开发者平台Hugging Face。

那起事件促使OpenAI对其AI模型——称为代理，旨在根据简单指令自主执行任务——的活动进行了广泛审查。该AI实验室本周表示，已就涉及与其AI系统相关的未经授权活动的事件通知了100多个组织。OpenAI表示，被通知“并不意味着任何私人信息被访问”或系统被入侵，这相当于企业版的“不是你的问题，是我们的问题”。

这一消息还与一系列相关进展同时出现：“特朗普‘超级智能’峰会的三个要点”、“OpenAI称其失控AI试图入侵其他公司”，以及“OpenAI因安全担忧放弃新模型的推出”。9月，离开Anthropic的研究员雅各布·考克森呼吁放缓AI开发，以便正确评估其潜在风险。Anthropic老板达里奥·阿莫代伊和OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼也呼吁采取措施解决对AI的担忧。

周二，美国总统唐纳德·特朗普主持了一次顶级科技老板会议——包括来自OpenAI、Anthropic、英伟达、SpaceX、Meta和谷歌的领导人——讨论AI。在白宫聚会后，特朗普发布了一份他称之为“道德约束”的协议，将作为AI潜在风险的“一种保护”。一些技术专家批评该协议，指出它允许AI公司自我监管——有点像让狐狸起草鸡舍的章程。

特朗普在回应一些行业人物呼吁对该技术加强监督时，一再淡化对AI风险的担忧。与此同时，OpenAI自己的代理一直在忙着入侵东西，其研究员一直在忙着被解雇。一切都好。