Suno, AI-musikföretaget som låter dig generera en låt på några sekunder utan besväret att lära sig ett instrument, står nu inför ännu ett par stämningar. Den här gången är det rättighetshavarna till Elvis Presleys musik och förläggaren bakom några av Eminems största skivor som stämmer, och hävdar att Suno olagligt genererar musik och texter som imiterar dessa artister.

Presley-stämningen lutar sig mot Tennessees Ensuring Likeness Voice and Image Security (ELVIS) Act – ja, det är den faktiska akronymen – som gör det olagligt för ett AI-företag att klona en singers röst. Advokaterna argumenterar att "Suno mekaniskt har kodat in sig med artisters identiteter, hårt arbete, kreativitet och tid, och utnyttjat dem alla för ett konsekvent löpande band av kalla hårda kontanter." Subtilt. De tillägger senare att "Sunos glupska kapplöpning mot botten syftar till att göra mänsklig kreativitet föråldrad, kallt replikerande utan licens på sekunder vad som tar år att lära sig, kämpa med, upprätthålla och oändligt försöka förbättra och fullända." Så, inte fans.

Dessa stämningar speglar nära en som lämnades in av Jason Isbell och andra i september, som hävdade att Suno skapade imitationer av kärandena men inte direkt hävdade upphovsrättsintrång. Sunos talesperson Cat McCormack sade till The Verge att "Suno finns för att hjälpa människor att skapa ny, originell musik, inte för att utnyttja någons namn eller likhet, och vi förbjuder all obehörig användning av en artists verk." Hon tillade att företaget inte tillåter prompter för specifika artistnamn och låtar, arbetar med tredjepartsleverantörer för att granska uppladdade ljudfiler och texter för potentiellt missbruk, och "alltid arbetar för att stärka våra skyddsräcken." Vilket är lugnande, om du inte är en av de många kärandena.

Detta är bara det senaste i en växande hög av stämningar mot Suno, som redan inkluderar Sony, UMG, Isbell, Reservoir Media och fler. I den här takten kan företaget behöva ett eget album från juridiska avdelningen.