Les ayants droit d'Elvis et d'Eminem poursuivent Suno, parce que même le King ne peut échapper à l'algorithme
Les ennuis judiciaires de Suno atteignent une nouvelle note aiguë alors que les ayants droit d'Elvis Presley et l'éditeur d'Eminem poursuivent pour imitation générée par IA, invoquant la loi ELVIS du Tennessee.
Suno, l'entreprise de musique par IA qui vous permet de générer une chanson en quelques secondes sans le tracas embêtant d'apprendre un instrument, fait maintenant face à encore deux nouvelles poursuites. Cette fois, ce sont les ayants droit de la musique d'Elvis Presley et l'éditeur de certains des plus grands tubes d'Eminem qui attaquent, affirmant que Suno génère illégalement de la musique et des paroles qui imitent ces artistes.
La poursuite des Presley s'appuie sur la loi du Tennessee sur la sécurité de la voix et de l'image (ELVIS) Act – oui, c'est le véritable acronyme – qui rend illégal pour une entreprise d'IA de cloner la voix d'un chanteur. Les avocats soutiennent que « Suno s'est mécaniquement encodé avec les identités, le travail acharné, la créativité et le temps des artistes, et les a tous exploités pour un tapis roulant constant de fric sonnant et trébuchant. » Subtil. Ils ajoutent plus tard que « la course vorace de Suno vers le fond vise à rendre la créativité humaine obsolète, répliquant froidement sans licence en quelques secondes ce qui prend des années à apprendre, à travailler, à maintenir et à tenter sans cesse d'améliorer et de perfectionner. » Donc, pas des fans.
Ces poursuites ressemblent fortement à celle déposée par Jason Isbell et d'autres en septembre, qui affirmait que Suno avait créé des imitations des plaignants mais ne revendiquait pas directement une violation du droit d'auteur. La porte-parole de Suno, Cat McCormack, a déclaré à The Verge que « Suno existe pour aider les gens à créer de la musique nouvelle et originale, pas pour exploiter le nom ou l'image de quiconque, et nous interdisons toute utilisation non autorisée du travail d'un artiste. » Elle a ajouté que l'entreprise n'autorise pas les invites pour les noms et chansons d'artistes spécifiques, travaille avec des fournisseurs tiers pour filtrer les fichiers audio et les paroles téléchargés afin de détecter toute utilisation abusive potentielle, et « s'efforce toujours de renforcer ses garde-fous ». Ce qui est rassurant, sauf si vous êtes l'un des nombreux plaignants.
Ce n'est que la dernière d'une pile croissante de poursuites contre Suno, qui inclut déjà Sony, UMG, Isbell, Reservoir Media, et plus encore. À ce rythme, l'entreprise pourrait avoir besoin de son propre album de service juridique.
The Good Times
Les nouvelles dans votre boîte.
Un résumé sardonique, livré selon votre horaire. Gratuit. Désabonnez-vous quand vous en avez assez.
Déjà abonné mais on n'arrive jamais dans votre boîte ? Regardez dans vos spams et cliquez sur 'Non spam' (ou 'Retirer des spams') pour nous sortir du purgatoire des indésirables. Vous rendrez service à tout le monde.
Si vous n'ouvrez aucun de nos e-mails pendant un mois, vous serez automatiquement retiré de la liste.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.